Arrêt Union Syndicale Des Industries Aéronautique

passage des piétons et des voitures d'une rive à l'autre de la lagune, la colonie de la Côte-d'ivoire exploite un service de transport au même conditions qu'un industriel ordinaire. ». le tribunal de conflit consacre pour la première fois dans cet arrêt un dualisme du service public. En effet, le service public n'est désormais plus cantonnée dans la bonne marche des activités régalien de l'Etat, elle exerce des activité dans le cadre de la gestion privée. Le tribunal de conflit considère ici le service

autre juge, qui est celui du tribunal des conflits (B). A- La compétence du juge administrative en matière administrative La naissance du droit administratif est marquée par l'arrêt Blanco, du tribunal des Conflits, le 8 février 1873. C’est un arrêt fondateur, il énonce trois grands principes qui sont l'autonomie du droit administratif, le service public comme critère de compétence de la juridiction administrative et la liaison de la compétence et du fond. En l’espèce il était question d’un enfant

appartenait à la société commerciale de l’Ouest Africain. Celle-ci assigna la colonie devant le tribunal civil de Grand-Bassam. La société de l’Ouest Africain assigne la colonie devant le tribunal civil de Grand-Bassam mais le 13 octobre 1920 un arrêté de conflit est réalisé par le lieutenant-gouverneur de la colonie de la Côte d’Ivoire. Ainsi, l’affaire est portée devant le tribunal des conflits pour statuer sur l’autorité qui doit être compétente : soit l’autorité administrative, soit l’autorité

CE par son arrêt du 25 février 1995 commune de Morsang-sur-Orge. Avant l’arrêt de 1995, le conseil d’Etat avait rejeté l’apparition de la composante de la moralité dans l’ordre public, il va quand même considérer que la non projection était régulière car il y avait des circonstances locales particulières dans la mesure où la ville était un lieu de pèlerinage. La 4ème composante est la dignité humaine avec l’affaire du lancer de nain. Elle est à apprécier selon le juge. Document 2 : Arrêt du 6 novembre

La nécessité de la distinction SPA/SPIC est apparue lors d’un arrêt du Tribunal des conflits de 1927 (Société commerciale de l’Ouest Africain, affaire du bac d’Eloka). Ici le T.C. qu’il n’existe pas 1 seul type de service public mais qu’une distinction est nécessaire, le tribunal estimant que la colonie exploite un service de transport de la même façon qu’un industriel ordinaire appliquant ici le droit privé en cas de litige. Cet arrêt marque un coup à l’école du service publique de Duguit, car le

comme étant fautive et de ce fait assigne le CNES à lui verser, en paiement des dommages et intérêts, la somme de 150 060 000 F, dans le but de réparer le préjudice subit. La cour d'appel de Paris, saisie de l'affaire, se déclare incompétente dans son arrêt du 5 novembre 1996. Par la suite, la Cour de cassation rejette le pourvoi formé par le demandeur. Le juge administratif saisit alors, par son jugement du 16 novembre 2004, le tribunal des conflits qui devra statuer sur la question de compétence.

public industriel et commercial ». Tout d’abord il sera intéressant de rappeler la distinction entre un service public administratif (SPA) et un service public industriel et commercial (SPIC) (I) puis il est important d’observer grâce à ce nouvel arrêt qu’il y a maintenant une prédominance du critère relatif à l’objet, dans la qualification des SPIC (II) I- Un rappel opportun de la distinction entre un service public administratif (SPA) et un service public industriel et commercial (SPIC) Il sera

public industriel et commercial ». Tout d’abord il sera intéressant de rappeler la distinction entre un service public administratif (SPA) et un service public industriel et commercial (SPIC) (I) puis il est important d’observer grâce à ce nouvel arrêt qu’il y a maintenant une prédominance du critère relatif à l’objet, dans la qualification des SPIC (II) I- Un rappel opportun de la distinction entre un service public administratif (SPA) et un service public industriel et commercial (SPIC) Il sera

culturelles ou encore des activités purement marchandes (ex : les transports, l’électricité…) Extension de la notion d’intérêt général : la service public va donc s’étendre aussi. Mais cette extension n’est pas sans fin : il y a des limites. Doc 3 p 82 : arrêt Rollin – 1999 – CE : le juge administratif est–il compétent pour connaître des décisions de modification des règlements de jeux de grattage. Non il ne l’est pas car les caractéristiques générales des jeux de hasard empêchent la qualification des jeux

l’absence de PPP à son profit, dès lors que cette activité présente un caractère d’intérêt général, qu’elle est soumise au contrôle des pouvoirs publics et que ces derniers n’ont pas entendue exclure une telles qualification. (Arrêt du CE 22 février 2007, APREI). Dans cet arrêt, le CE déclare qu’en l’absence de PPP, une personne privée doit également être regardée dans le silence de la loi comme assurant mission de service publique lorsque eût égard à l’intérêt général de son activité aux conditions