Assemblée Plénière 6 Octobre 2006

du 26 juin 1990. Il s’agit là d’une disposition uniforme identique pour l’ensemble des Etats membres de l’UMOA. Le dernier exemple d’intégration juridique est celle de l’OHADA (Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires). 6 Cette communauté de 16 Etats s’intéresse au droit des affaires en général. Elle met en place des règles communautaires dans le domaine des sociétés commerciales, des sûretés et de leur réalisation, du transport de marchandises, etc. Dans le cadre

rapports de famille. Toutes ces lois sont des lois de modération. On agit doucement. 3) Le troisième mouvement de réforme : 1999-2006 a) Le contenu des réformes -Le couple : Les réformes récentes consacrent la pluralité des modèles de couple : mariage, concubinage, pacte civil de solidarité (PACS). En 1990, un couple sur dix n’était pas marié. En 2006, deux couples sur dix ne sont pas mariés. 80% des couples sont donc mariés. Aujourd’hui le mariage est en hausse. Les préjugés sont donc

Droit Communautaire Introduction : * 1951 : Traité de Paris CECA (disparition en 1991), différentes communautés jusqu’en 1992 lors du Traité de Maastricht (UE passe de 6 pays à 27). * 1957 : Traité de Rome CEEA + CEE. * 1986 : Acte Unique Européen (AUE) préparation à l’ouverture d’un marché économique européen. * 1992 : Traité de Maastricht * 1997 : Traité d’Amsterdam (échec) * 2000 : Traité de Nice (pas efficace pour une UE à 25) USA et All sont des pays fédéraux,

intergouvernementales ont donné naissance: ‡ à l’Acte unique européen, signé en février 1986 et entré en vigueur le 1er juillet 1987. Il a modifié le traité CEE et ouvert la voie à la réalisation du marché unique; ‡ au traité d’Amsterdam, signé le 2 octobre 1997 et entré en vigueur le 1er mai 1999. Il a étendu la souveraineté commune à des domaines plus nombreux impliquant davantage les droits des citoyens et a renforcé l’interaction au niveau des politiques sociales et des politiques de l’emploi; LES

publique. C) La structuration finale (l’époque administrative) : Le CC a refusé dans une décision du 23 juillet 1987 que le principe de la séparation des ordres judiciaires et administratifs ait la valeur constitutionnelle. Arrêt Canal du 19 octobre 1962 : Le général de Gaulle avait fait une réalisé une juridiction qui condamnait a mort, sans pouvoir faire appel. Canal a été condamné a mort, et va tenter de faire appel. Le Conseil d’Etat va casser l’arrêt rendu. Réaction très violente. Le Général

dans le Code par une loi du 3 janvier 1968, signifiait en réalité que toute personne, majeur protégé ou majeur dans un état de démence passagère, devait réparer son dommage. Le bouleversement a été plus radical avec quatre arrêts rendus en Assemblée plénière de la Cour de cassation le 9 mai 1984 et dont deux concernent la responsabilité du fait personnel. Nous évoquerons en conséquence deux d’entre eux ici. L’arrêt Lemaire (Ass. plén. 9 mai 1984[4]) : A la suite d’une erreur commise par un électricien

d’abord (a), les textes législatifs ensuite (b), les textes règlementaires enfin (c). a. Les textes constitutionnels. Il peut paraître surprenant d’utiliser le pluriel. La France n’est en effet dotée que d’une seule constitution : celle du 4 octobre 1958. A ce texte principal, se greffent pourtant d’autres textes complémentaires. L’ensemble forme ce qu’on appelle « le bloc de constitutionnalité ». Si le mot est d’origine doctrinale (si mes souvenirs sont bons, il est de Louis Favoreu) ;

 jurisprudence.     Charles Hutin 24/10/12 11:04 Comment [5]: «  La  doctrine  vaut  non  pas   par  raison  d’autorité  mais  par  l’autorité  de  la   raison.  »   Charles Hutin 24/10/12 11:04 Comment [6]: Jurisprudence  :   Habitude  prise  par  les  tribunaux  d’appliquer   une  règle  de  droit  dans  un  certain  sens.   Etymologiquement  :  Activité  des  tribunaux   dans  son

collégialité assure au justiciable une décision mesurée, peu susceptible d’avoir été influencée par la partialité d’un juge La formation: la collégialité permet au magistrat de se former et d’enrichir sa réflexion au contact de ses collègues. 6- LE PRINCIPE CONTRADICTOIRE Le principe du contradictoire garantit tout d’abord aux parties qu’elles ne seront pas jugées sans avoir été sinon entendues, du moins appelées. Ce principe exige particulièrement : que le demandeur informe le défendeur

moyen d’individualisation consistant dans l’usage d’une suite de mots pour désigner une personne. Le Code civil de 1804 n’y avait fait que des allusions qu’il fallait compléter par des textes de droit intermédiaire demeurés encore en vigueur (Loi du 6 Fructidor an II). Plus tard, diverses lois sont venus régler quelques points fragmentaires, la loi du 8 janvier 1993 (art 60 et suiv du code civil) et la loi du 4 mars 2002 complétée par celle du 18 juin 2003 qui a crée dans le code civil une section