Avis Argumenté

nous intéresser à la stratégie argumentative direct puis celle indirecte, ce qui pour finir nous conduira à définir la plus efficace. L’argumentation directe est un bon moyen de faire comprendre ses idées aux lecteurs. En effet, elle signifie argumenter de manière explicite, en exposant clairement ses points de vues, ses exemples et ses convictions quelles qu’elles soient. Plusieurs genres littéraires illustrent ce type d’argumentation, comme d’abord l’essai, qui est un texte qui propose une réflexion

opinion est basée sur le gaspillage d'eau et ses méfaits pour la planète.Développement (2e paragraphe) · 2e paragraphe - quel est ton argument ainsi que le/les fondements pour l’appuyer:L'eau potable est une ressource précieuse qu'il faut préserver.A mon avis,il est préférable de nettoyer l'entrée d'une maison à l'aide d'un balai brosse plutôt qu'avec un boyau d'arrosage qui gaspille de l'eau.Conclusion (3e paragraphe)

siècle un nouveau mouvement littéraire voit le jour, le réalisme. Celui-ci consiste à exprimer le plus fidèlement possible la réalité, décrire une scène, un lieu de vie dans le moindres de ses détails. Ces descriptions peuvent elles rester sans avis, sans influences, sans jugements ? Et ces nouveaux auteurs ne peuvent ils pas nous influencer par leurs modes de vie, leurs éducations, leurs opinions politiques ? En premier lieux, je m’attacherai à vous montrer en quoi les auteurs décrivent

Le mépris d'Alceste à l'égard de ses semblables est-il justifié, ou non ? Plan : Introduction : Alceste, le Misanthrope « oui » : Un monde d'hypocrisie et une fausse honnêteté pour plaire arguments + exemples « mais... » : Des propos généralisés et une amante toute aussi peu franche arguments + exemples Conclusion : Une société de compromission, mais une réaction excessive et des pensées trop générales Molière, de son vrai nom Jean-Baptiste Poquelin, né en 1622 à Paris et mort en 1673 dans la

leur avis, le slogan de Sarkozy, « travailler plus pour gagner plus », est une menace non seulement pour l’individu et sa vie familiale, mais aussi pour la société française dans son ensemble. En revanche, il existe aussi des arguments favorables à l’élargissement du travail dominical. Selon certains observateurs, la réhabilitation économique de la France en dépend, alors que d’autres adversaires apprécient par-dessus tout la liberté de choix. Evidemment, tout le monde n’est pas du même avis. La question

I) Introduction Le mariage homosexuel désigne le mariage de deux personnes du même sexe, qui n'est pas légal en France. Qu'est-ce que le mariage homosexuel ? II) Développement A. Arguments pour. En effet, selon la constitution des droits de l'homme, TOUS LES HOMMES SONT EGAUX : c'est fondamental. Donc tous les hommes devraient avoir les mêmes droits. Mais les homosexuels n'ont pas le droit au mariage. Ainsi, la loi se contredit elle-même. Il n'est pas logique que tout le monde soit

objections peuvent donner lieu à… - Réponse directe (« justement… ») - Témoignage - Question d ’approfondissement ou dilatoire - Silence / ignorance / report - Réexpression infidèle : affaiblissement - Boomerang : transformer l'objection en argument Anne Françoise Villars FEV 2012 Face aux objections… Quelques règles d’Or Anne Françoise Villars FEV 2012 Techniques ou Parades Règle d’or n°1: « jauger » l’objection • Sincère ou Non sincère • Fondée ou Non fondée Exemples

dénoncer, ou de convaincre de changer. Cependant que « la guerre est plus vénérée que jamais » est une simple constatation, une évidence amère, soulignée par la citation suivante. Par la suite nous avons une deuxième citation, mais d’un avis inverse. Maupassant décrédibilise son auteur, M. de Moltke, par avance avec l’ironique antithèse « massacreur de génie » qui nous présente son adversaire comme un homme cruel et sanguinaire, plus malfaisant encore de par son « génie », son intelligence

Définir mots clés (sous-entendus, importance …) Recherches (identifier sources, variées et vérifiées !) PAS D’AGRESSIVITÉ, D’ARROGANCE Pour répondre à un bon argument, surenchérir par un argument plus fort, reprendre l’argument pour soi et renverser l’argument Formuler des arguments courts, concis, ramassé Donner des exemples pour prouver un argument, et le justifier Langage standard, PAS DE FAMILIARITÉ, PAS D’EXPRESSION L’art des transitions, élégance et efficacité revenir vers le sujets (ainsi,

personnelle.. APPLIQUER LES MEMES PROCEDES : (arguments logiques, d’autorité, analogiques, stratégie concessive, etc..) N.B. : Tendances à considérer que l’étude des fonctionnements argumentatifs ne vaut que pour autrui. [Manuel méthode Bordas p. 108.] DIFFICULTES METHODES.  Défendre, illustrer une thèse.. entrer dans une position étrangère. dépasser l’argumentation du texte. Et en proposer une nouvelle. Trouver de nouveaux arguments imaginer et prévenir les objections possibles