Bachelard Explication Du Rationalisme Appliqué

statistiques ou aux analyses globales. Postule que l’étude approfondie d’individus particuliers (monographie, histoire de vie, documents personnels), permet de saisir des phénomènes collectifs par “ le dedans ” au lieu “ du dehors ” et d’atteindre des explications sociologiques. • CAUSALITE : en sciences physiques et naturelles, elle correspond au principe suivant lequel tout a une cause et dans les mêmes conditions les mêmes causes produisent les mêmes effets. La notion est apparue comme fondamentale

Gaston Bachelard (1934) LA FORMATION de l’esprit scientifique Contribution à une psychanalyse de la connaissance objective Un document produit en version numérique par Jean­Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jmt_sociologue@videotron.ca Site web: http://pages.infinit.net/sociojmt Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Gaston Bachelard (1934) La formation de l’esprit scientifique 2 Site web: http://www.uqac.uquebec

c’est l’explication. Durant l’Antiquité, il y avait deux grandes approches de la folie: L’approche médicale, dès le début elle s’intéresse à la folie L’approche philosophique, les philosophes s’intéressent à la folie et proposent des explications. Ils se demandaient s’il n’y avait pas une intervention divine. Dans l’Antiquité, les fous étaient la parole des dieux, puis leurs origines et leurs places se sont dégradées. I Approche médicale de la folie durant l’Antiquité: La psychologie

déterminant de l’inconscient jusque dans la vie politique. 5 Réception de la psychanalyse Résistances et critiques Freud avait prévu que ses théories rencontreraient de fortes résistances. Les critiques n’ont en effet pas manqué à leur égard. – Le rationalisme traditionnel leur reproche de tout expliquer par la libido et d’ainsi rabaisser l’homme en le soumettant aux déterminations issues de son inconscient (cf. Alain : « La psychanalyse n’est qu’une psychologie de singe »). Les esprits religieux déplorent

dans le domaine fondamental ou dans le domaine appliqué ; il doit également reconnaître quelle conception de la recherche l'inspire, et départager les aspects qualitatifs et quantitatifs de sa recherche. Dans toits les cas, il doit s'assurer de respecter les règles d'éthique reconnues par la communauté scientifique. 2.1. Les domaines de recherche Deux domaines complémentaires caractérisent la recherche : le domaine fondamental et le domaine appliqué. Le tableau ci-dessous récapitule les principales

car j’en compte dix. ma note au début de l’alinéa [9] de l’introduction à HSI pour une énumération quasi exhaustive de ces concepts duaux, exposés dans PSI, livre I, chapitre 2. 2 Voir 1« 2 progrès accomplis lorsque des idées claires sont appliqués à des faits distincts, i.e. lorsqu’il y a synergie entre les deux pôles de chaque couple antithétique. [11] Deuxième remarque, à propos des étapes successives qui constituent la forme de l’histoire des sciences. Les théories scientifiques ne surgissent

conjoncturels qui précèdent. » (p.358) Problématique centrale de l’ouvrage L’objectif de Passeron est d’analyser « ce que parler veut dire »[2] en sociologie d’un point de vue épistémologique. Or, la tâche de l’épistémologie, telle que G. Bachelard[3] l’a définie et à laquelle souscrit l’auteur, est d’inspecter toutes les constructions théoriques qui produisent une connaissance empirique ou formelle. Ainsi, la problématique centrale posée par Passeron se formule en ces termes : « A quelles

d'un ordre dans la nature, d'une liaison des vérités (Pascal), des lois c'est à dire d'un déterminisme. - L'esprit manifestera alors sa liberté par un consentement à cet ordre, par une acceptation, c'était le point de vue des stoïciens; Mais le rationalisme moderne adopte un point de vue plus combatif: la liberté sera comprise en "transformant les obstacles (= la nécessité) en moyens". Comment procède-t-il face à cet univers qui lui résiste mais qu'il veut soumettre? Penser librement c'est penser

champ d'étude paradoxalement vu le grand succès de la physique contemporaine en nature d' application technique des sciences biologiques et sociales veulent mimer cette physique objective cependant les résultats de cette physique dite objective appliquer aux sciences biologiques et sociales restent décevants de fait les sciences physiques modernes qui ont commences avec les travaux de Galilée ( 1564) (1642),se sont fondées sous le signe de l'objectivité c'est a dire d'un univers constitue d'objet

systématique : Newton Isaac Denis Papin Autorité : ou par mode Tradition : cela permet de ne pas repartir à zéro mais cela empêche aussi la remise en cause. Le fait ou la connaissance scientifique est «conquis, construit, constaté», Gaston BACHELARD Conquis : il s'agit de faire attention aux préjugés, d'avoir de l'objectivité, obligation de doute. Construit : par un raisonnement qui fait des liens (raisonnement inductif ou déductif). Constaté : dans les faits. Il y a deux types de recherches