Baumol

précisément été retenu pour justifier la séparation des activités et la privatisation (ainsi que l’ouverture à la concurrence) de l’activité services de certains monopoles publics historiques (comme France Télécom) ; - les marchés contestables (BAUMOL, PANZAR et WILLIG, 1982) : selon PICARD (1998), « un marché est dit parfaitement contestable si l’entrée y est absolument libre et si la sortie s’effectue sans aucun coût » (absence d’obstacle institutionnel, de désavantage pour les entrants comparativement

téléspectateurs et par là aux publicitaires. 26 Libre signifie ici que les entrants ne souffrent pas d’un désavantage vis-à-vis des firmes installées, que ce soit en termes de techniques de production, de qualité des produits ou d’image de marque (Baumol, Panzar, Willig, 1982). 172 financiers, d’information et de distribution se concurrent et coopèrent. Des entreprises unipersonnelles multinationales, adossés à la puissance informatique, la disponibilité de l’information et de la connaissance

même l’économie politique ricardienne soupçonnée d’un pessimisme excessif envers les vertus du « laisser-faire ». Son ouvrage Les harmonies économiques, dont la rédaction fut interrompue par sa mort, reflète bien dans son titre sa vision d’ensemble. Baumol William, né en 1922 à New York, économiste américain. Professeur à Princeton puis à New York, il a contribué dans Welfare Economics and the Theory of the State (1965) aux progrès de l’économie du bien-être. Il a appliqué l’analyse de la croissance

lequel une variation de la demande de biens de consommation suscite une variation plus que proportionnelle de la demande de biens d’investissement. Ce principe fournit selon lui l’explication principale des crises périodiques de surproduction. Baumol William, né en 1922 à New York, économiste américain. Professeur à Princeton puis à New York, il a contribué dans Welfare Economics and the Theory of the State (1965) aux progrès de l’économie du bien-être. Il a appliqué l’analyse de la croissance

physiquement et évalués monétairement, se basant sur l'approche thermodynamique et l'idée de complémentarité entres les capitaux technique et naturel, et du respect de la diversité écologique. D. PEARCE 182(*) et son équipe se sont inspirés des travaux de BAUMOL et OATES (1971). Ces derniers, en réaction contre l'approche Pigouvienne, ont proposé que la rationalité écologique intervienne comme facteur limitant vis-à-vis de la rationalité économique (et non dominant). La « séquence d'optimisation » se décompose

de La Rivière - auteur des incomparables Tableaux de Paris - et Turgot). Le docteur Quesnay publie en 1758 le Tableau de la circulation des richesses qui contient, honneur lui soit rendu, le concept d'équilibre général de l'économie. (16) William Baumol, cité par Mirowski, fut un célèbre économiste américain, auteur notamment de la « théorie des marchés contestables ». (17) « Rational fools », in Éthique et économie, PUF, Paris, 1993. Pas étonnant que l'ordinateur hypnotise l'économiste contemporain

Pareto et le néoclassicisme, il est alors désincarné. Commissaire-priseur ou robot unidimensionnel, fédérateur de fonctions abstraites et découpage méthodologique commode, dans tous les cas "on joue Hamlet sans le prince", pour reprendre l'image de Baumol. Agent passif, sans épaisseur, ni dimension, automate, acteur probabilisé, mécanique et déterminé, bref, personnage sans dimension morale ni éthique, le marginalisme étroit et le néoclassicisme nous entraînent au passage vers une conception de la

Edward Nell, Joseph Stiglitz, John Eatwell, David Gordon, Willi Semmler, Mark Blaug, Camilo Dagum, Lawrence Boland, Duncan 1 Voir l'Annexe au chapitre VI. Omar Aktouf, La stratégie de l’autruche, (2002) 258 Foley, Lester Thurow, William Baumol, Luigi Paseniti, Lance Taylor, Edward Leamer, Donald Mc Closkey, Bruce Caldwell, Francois Perroux, Henri Guitton, Edmond Malinvaud, Robert Boyer, Samir Amin, Jacques Attali, Marc Guillaume, Michel Aglietta, Herve Hamon, Alain Lipietz, Pascal Petit

comportement managérial au sein des firmes L’étude du comportement managérial au sein des firmes trouve ses racines dans les travaux de Berle et Means (1933) sur la séparation entre la propriété et le contrôle au sein des grandes sociétés et dans ceux de Baumol (1959) et Marris (1964) sur l’impact de la fonction d’utilité des dirigeants sur les décisions d’investissement. Elles émettent l’hypothèse selon laquelle les dirigeants ont tendance à maximiser leurs propres utilités sous certaines contraintes de

comportement managérial au sein des firmes L’étude du comportement managérial au sein des firmes trouve ses racines dans les travaux de Berle et Means (1933) sur la séparation entre la propriété et le contrôle au sein des grandes sociétés et dans ceux de Baumol (1959) et Marris (1964) sur l’impact de la fonction d’utilité des dirigeants sur les décisions d’investissement. Elles émettent l’hypothèse selon laquelle les dirigeants ont tendance à maximiser leurs propres utilités sous certaines contraintes de