Bergson Le Pouvoir De Faire Des Choix

Compte de Sponville La liberté Page 1. Liberté = faire ce que l’on veut, absence d’abstinence et d’obstacle, absence de tout empêchement qui s’opposent à quelque mouvements. Mais la liberté n’est jamais absolue. Page 2. La liberté politique : l’Etat est le premier qui la limite et la seule qui la garantie. L’Etat limite les libertés pour que chacun y puisse vivre dans la liberté individuelle. Etre libre : liberté d’action, liberté au sens politique, liberté physique et relative liberté

80 3.2 La théorie des ensembles 86 4.1 La réflexion du virtuel sur l'actuel durant la perception 92 RÉSUMÉ Ce mémoire tente de clarifier la forme narrative de La Route des Flandres de Claude Simon en s'inspirant des théories d'Henri Bergson présentées dans Matière et mémoire et reprises par Gilles Deleuze dans Image-temps et Image-mouvement. Publié en 1960 dans la foulée du nouveau roman, La Route des Flandres relate les événements vécus par un jeune Français durant la Seconde Guerre

LA LIBERTÉINTRODUCTIONAvant de s’engager dans un débat sur la liberté, cherchons à la définir. Pour qu’elle s’applique à toutes les formes de liberté nous ne pouvons en donner qu’une définition négative : elle est absence de contrainte. On parle alors de libertés au pluriel, car il y a autant de libertés que de contraintes dont on s’affranchit. Par exemple, on parle en physique d’un corps qui tombe en chute libre, c’est à dire indépendamment de toutes les forces autres que la pesanteur, en politique

passé qui ne dépend pas toujours de nous ne comporterait-elle pas une dimension tragique ? N’y aurait-il pas un côté autodestructeur à tout cela ? La solution logique à ce problème serait donc de briser tout lien nous unissant à notre passé, afin de pouvoir aller de l’avant, sans être freinés par des souvenirs immatériels qui, bien que perdurant uniquement dans notre mémoire, nous parlent sans cesse. Cette scission avec notre anamnèse nous rendrait plus libres, car elle nous détacherait de nos « déterminismes

piédestal et de le réduire à une simple consolation pour les faibles, donc ceux qui n'ont pas de "chance" ici bas. Sommaire Introduction I. La croyance religieuse comme une adhésion spirituelle risquée 1. Croire c'est faire un saut dans le vide 2. Croire est un choix difficile II. La religion rassurante par essence 1. L'homme rassuré grâce au lien vertical avec Dieu* 2. La consolation dans la relation horizontale III. Les raisons qui poussent le faible à croire 1. L'origine de la

interrogation : « Faut-il être de son temps ? » Comme souvent en philosophie, une telle question se décompose en une série de questions. Que signifie par exemple le lien posé ici entre l’impératif et la temporalité ? S’il signifie que nous avons le choix d’être ou de ne pas être de notre temps, il laisse en même temps la possibilité de ne pas être de son temps. Que signifie une telle possibilité ? Et surtout que signifie le fait qu’une telle possibilité, « ne pas être de son temps », ne soit en général

l’on agit/pense = prendre ces états de csce comme des objets de csce. Ex) Je pense qu’il y un « moi écrivant » -> doublement de moi. L’essentiel de « être conscient » c’est le retour de la pensée sur elle-même Réflexion : se sentir entrain de faire tel ou telle chose * Cf. texte p 26 Hegel «  « L’Esthétique » Hegel désigne sous le terme de csce de soi le faite que la csce puisse se retourner sur elle-même («  l’H se contemple »). Il appelle cela la prise de csce de soi sur le plan théorique

suspension ouvrent alors l’immense espace de la durée, dépendante de la subjectivité de la conscience. (cf. "Les courants philosophiques : Bergson" ) b) L’actualisation temporelle Les présentatifs soulignent l’aspect exceptionnel de cette promenade : "Me voici", au premier paragraphe, est repris plus loin par "Pour la première fois, me voilà..". Le choix des temps va renforcer cette dimension, par le jeu entre deux emplois du présent : * le présent de vérité générale : Il renvoie à un

l'expression de Fichte. On voit par là qu'ils ne répètent pas la pensée de Hannequin (dont l'ouvrage métaphysique principal est un Essai critique sur l'hypothèse des atomes dans la science contemporaine). Car ils sont l'un et l'autre des héritiers de Bergson, par rapport auxquels ils se situent avec nuances... Tout ceci pour dire que le spiritualisme français - dont ils sont des représentants d'une haute valeur - ne se laisse pas enfermer dans un moule unique, mais est l'unité d'une diversité. On opposait

un modèle de vie ; oui, mais : le choix une fois fait, la décision devient irrévocable, comment ? Après qu’elle ait choisi sa future destinée, chaque âme passe devant le trône de la Nécessité, où siègent les trois Moires (les Parques, dans la mythologie romaine), Lachésis, Clotho, Atropos, figures, respectivement, du passé, du présent, de l’avenir : il y a celle qui file, celle qui tisse, celle qui coupe le fil ; les Moires donc apposent sur le choix de l’âme le sceau du destin ; après