Bipartisme Rigide

C'est le système pratiqué en Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis. Est déclaré élu le candidat qui a obtenu le plus de voix. L'avantage d'un tel mode de scrutin est de faire apparaitre très facilement une majorité. Ce système est étroitement lié au bipartisme : il favorise les grands partis en imposant aux électeurs de voter utile automatiquement. De plus, lorsque l'on passe du nombre de voix au nombre sièges, ce type de scrutin a pour conséquence de sur-représenter la formation majoritaire et de sous-représenter

majoritaire. Le PM qui perd la confiance de son parti démissionne, avt mm le vote des Communes qui lui fasse perdre son poste. Le PM nomme / renvoi ses ministres, tant que son parti suit. On note : stabilité des gvts (↔ confiance de son parti). Le bipartisme britannique = Phénomène quasi-permanent. Parti libéral éliminé fin XIXe par le Labour. Influence décisive du mode de scrutin : scrutin majoritaire à un tour. Le scrutin = uninominal de circonscription ==> élimination du Tiers parti (aucune

révision ». En effet, la révision comporte un risque réel. Le constituant prévoit dans la Constitution la méthode de révision, il institue un pouvoir constituant dérivé. Quand une telle procédure de révision est prévue, on dit que la Constitution est rigide et quand la révision n'est soumise à aucune règle spéciale, les règles constitutionnelles peuvent être modifiées par une simple loi ordinaire, la Constitution est souple. Au Royaume-Uni, la souveraineté du Parlement est fondamentale et il peut à tout

meme mis en évidence l’existence de convention de la constitution. Il y a en France des textes, des coutumes, des pratiques et une convention. D) Constitution souple et constitution rigide. Ca porte sur les modalités de révision de la constitution Définition de la constitution rigide : Une constitution est dite rigide lorsqu’elle prévoit une procédure spécial et renforcé pour sa révision. La constitution souple c’est quand elle peut être modifié dans les mêmes conditions qu’une loi ordinaire. Il n’existe

l’apparition d’un nouvel Etat ou de la suppression totale d’une ancienne constitution). La révision suit également une procédure qui varie en fonction de la facilité ou de la difficulté des opérations de modification (constitution souple ou constitution rigide). La constitution est au sommet de toutes les autres règles c’est-à-dire que toutes ces règles doivent être conformes à la constitution à tout moins ne doivent pas être incompatibles à la constitution. En combinant la définition matérielle et

n'est pas candidat au nom d'un parti. L'élu agit alors en conformité avec la ligne politique de son parti et non en fonction de ses convictions propres. – Risque d'absentéisme. – Tendance à la concentration des forces politiques et souvent au bipartisme. – Conflit d'intérêts (Exemple: députés qui déterminent eux-mêmes leurs propres salaires). – Le peuple (démocratie directe). Démocratie directe : La démocratie directe est l'une des formes premières de la démocratie dans laquelle le peuple

spécifique, et selon une procédure spécifique, on parle de constitution rigide. Lorsqu’une constitution peut être révisée selon la même procédure que les lois ordinaires, on parlera de constitution souple. Dans ce cas de figure, ce n’est pas sa forme qui va la déterminer, il faudra chercher d’autres critères que les critères formels. Constitutions souples extrêmement rares, mais ça existe : Royaume-Uni. Constitutions rigides : apparition fin XVIII°. Avec la rédaction des premières constitutions écrites

organisation administrative et tout ce qui concerne les droits fondamentaux des gouvernements. En GB s'est alors créé petit à petit une Constitution matériellement. Formellement : texte de valeur supérieur, une constitution peut être rigide ou souple. Si elle est rigide cela signifie qu'elle ne peut être modifié par une loi plus complexe que celle qui est utilisé par la loi ordinaire. De fait, elle est supérieur au autre norme, adopté par des procédure plus complexe. Des constitutions souple sont

britannique est le modèle français qui déroge au modèle britannique car en France l’aristocratie ne participe pas à la commercialisation du fait d’un statut social de cette aristocratie et de manière générale en France les structures féodales ont été plus rigides et stables qu’en Angleterre donc la paysannerie est restée plus longtemps sous la domination de l’aristocratie donc, selon Moore, la démocratisation va devoir passer par la révolution de 1789. La bourgeoisie et l’aristocratie vont se disputer le contrôle

meme mis en évidence l’existence de convention de la constitution. Il y a en France des textes, des coutumes, des pratiques et une convention. D) Constitution souple et constitution rigide. Ca porte sur les modalités de révision de la constitution Définition de la constitution rigide : Une constitution est dite rigide lorsqu’elle prévoit une procédure spécial et renforcé pour sa révision. La constitution souple c’est quand elle peut être modifié dans les mêmes conditions qu’une loi ordinaire. Il n’existe