Bipartisme Souple Et Rigide

intérêts d’une partie de la société. Ce phénomène a été dénommé la “discipline de vote”. Il se pose de différentes manières suivant qu’on est en présence d’un parti souple ou rigide. En effet, le parti est défini de souple quand ces élus ne sont pas tenus de voter dans le sens imposé par la formation. Alors qu’il est qualifié de rigide quand ces représentants sont tenus de se conformer aux instructions de vote dictés par le parti. C’est là une pratique qui est répandue dans les partis de gauche ou

2) Constitution souple et constitution rigide ⇨ Définition - Constitution souple : Constitution souple : une constitution est dite souple lorsqu’aucune règle, ni aucun organe spécifique n’y sont requis pour y apporter une modification (se modifie comme une loi ordinaire). Autrement dit, ladite constitution est souple parce qu’il suffira de procéder exactement comme pour créer ou modifier une loi. - Constitution rigide : une constitution est qualifiée de rigide lorsque sont exigés

............................................................ 13 B - Les régimes de séparation des pouvoirs ................................................................. 14 a - La séparation souple : le régime parlementaire................................................... 14 b - La séparation rigide : le régime président iel....................................................... 17 Section 2 L’organisation verticale du pouvoir : les formes d’Etat .............................. 17 § 1- L'Etat

l'expliquera Duverger. Le régime parlementaire se caractérise par l'application souple de la séparation des pouvoirs telle que l'avaient définit les philosophes des lumières. Il détermine ainsi les relations et le partage des pouvoirs entre les 2 principaux organes étatiques : le parlement et le gouvernement. Marquant son opposition avec le régime présidentiel ou l'application de la séparation des pouvoirs est rigide, il se compose d'un gouvernement qui incarne l'exécutif et d'une ou plusieurs assemblées

représentation proportionnelle tend à un système de partis multiples, rigides, indépendants et stables (des mouvements passionnels pouvant toutefois bouleverser cette logique), deuxièmement le scrutin majoritaire uninominal à un tour tend à un système dualiste, avec alternance de grands partis ou coalitions indépendants les uns des autres et enfin, le scrutin majoritaire uninominal à deux tours tend à un système de partis multiples, souples, relativement stables et fortement dépendants les uns des autres

existe aussi des règles relevantes qui ne sont pas dans la Constitution, alors qu’elles sont très importantes. II) Constitution souple et constitution rigide A/ Définition des deux notions Constitution souple : lorsqu’aucune règle ni aucun organe spécifique ne sont requis pour qu’y soit apporté une modification. Elle se modifie comme une loi ordinaire. Constitution rigide : lorsque sont exigés un organe spécifique, différent du législateur ordinaire, et/ou une procédure plus contraignante que celle

dans le peuple. Dans le régime présidentiel = chacun des pouvoirs a une fonction spécifique, réalisée sous forme de spécialisation fonctionnelle, et les pouvoirs n'ont pas de moyens d'actions réciproques. Le Royaume-Uni A institué une séparation souple = collaboration des pouvoirs recherchée au sein d'un régime parlementaire. A retenir : Théorie de SPD : comprise différemment, différentes interprétations, le texte ne décrit pas réellement la Constitution du RU. 2 grands types de régimes : régime

renoncer à leurs titres . - Les conventions de la constitution ( l’existence du cabinet repose sur une convention). Ce caractère non écrit donne au régime une constitution souple qui permet une évolution en douceur du système politique. L’exécutif Le législatif Les relations entre les deux le bipartisme britannique L’exécutif Si le cadre institutionnel britannique est resté identique depuis le 15eme siècle, les pouvoirs des différentes institutions ont évolué. Le monarque au sein

Enfin, le pouvoir judiciaire confié aux juges. B. Les formes de la séparation des pouvoirs On considère 2 types de séparation des pouvoirs : 1)-la séparation rigide 2)-la séparation souple 1)-un écran juridique est mit entre chaque pouvoir, il est apparu en 1789. Aucun pouvoir ne peut influencer l’autre (ex : le Roi ne peut pas débattre avec le parlement). Ce système a changé en 2008, le

conséquent, on peut dire qu’il y a autant de régime parlementaire, qu’il y a de transposition nationale. Cependant, il y a un socle commun qui permet de définir le régime parlementaire. Quand on parle de ce régime, on dit que c’est un caractère souple des pouvoirs. Ce caractère, implique avant tout une collaboration des pouvoirs exécutif et législatif ; qui s’accompagne donc des moyens d’actions réciproque ; permettant à chacun de remettre en cause l’existence de l’autre. C’est donc la principale