Cas Pratique Commettant Préposé

fondement de l'article 1382 du Code Civil, à l'égard du bénéficiaire de la promesse 2) L'opposabilité du contrat au bénéfice des tiers Dans quels cas le tiers va pouvoir tirer un bénéfice de l'existence du contrat ? On considère qu'il y a deux grands types de situations où l'opposabilité du contrat va jouer au bénéfice d'un tiers * Cas dans lesquels un tiers se prévaut d'un contrat dont la mauvaise exécution lui a causé un préjudice Ex: un contrat d'entretien d'un ascenseur conclu entre

juridiques qui n’ont pas été nécessairement recherchées.). Titre I : Les délits civils et la responsabilité civile. Code 1804 : on ne connaissait que la responsabilité pour faute. On était alors responsable que de sa faute, mise à part quelques cas très marginaux. 1860 : développement du machinisme, on se rend compte que la responsabilité pour faute n’est plus suffisante. Donc, juge a créé de toute pièce des régimes de responsabilité nouveaux. Ex : responsabilité du fait des choses. Puis

d’obligations . Cette distinction est elle contestable . Par exemple dans le cas d’une meutre ou assassinat , c’est un fait volontaire . Est ce que la volonté à des conséquence juridique ? oui mais la volonté ne suffit pas , l’élement irréductible c’est le fait , l’agissement . Dans la définition de l’acte juridique , l’élement irréductible , c’est la volonté . Ce fait à la particularité d’être illicte ou licite , mais dans tout les cas créateur d’obligation . Il y a des faits qui en tant que tel ne sont

français dispose déjà, à l’article 1382, d’une clause générale de responsabilité pour faute bien plus large que ce qui existe presque partout ailleurs. La plupart des accidents se produisent par l’intermédiaire d’une chose ; c'est-à-dire l’importance pratique que représente la responsabilité du fait des choses. En 1804, les choses qu’utilisait l’homme étaient essentiellement les animaux et les bâtiments. Le Code Napoléon avait prévu deux responsabilités à ce titre. Mais l’époque industrielle et le machinisme

c'est la vie des affaires. Une personne vend toujours un bien à prix supérieur de sa valeur réelle. Dans ce cas, on dit qu'il a réalisé une bonne affaire, le droit ne sanctionne pas. Le droit admet de tirer un certain différenciel dans une proportion qu'il estime raisonnable. Si la proportion paraît déraisonnable, le droit sanctionne (ex : la lésion, le dol, la violence). Comment en pratique rencontre-t-on des hypothèses d'enrichissement sans cause sans qu'il y ait eu des manœuvres, violences ou

commissionnaire, s'engage à accomplir une ou plusieurs opérations pour le compte d'une autre personne, le commettant, en contractant avec le tiers en son nom propre. Il est défini à l'article L.132-1 du Code de Commerce qui dispose: "Le commissionnaire est celui qui agit en son propre nom ou sous un nom social pour le compte d'un commettant. Les devoirs et les droits du commissionnaire qui agit au nom d'un commettant sont déterminés par le titre XIII du livre III du code civil". Au sein d'une telle convention

retard .. toutes les fois qu’il ne justifie pas que l’inexécution en provient pas d’une cause étrangère La responsabilité civile ne connait pas la faute L’inexécution de l’obligation est insuffisante a former les DI il faut une faute mais dans un cas la faute est présumée ‘art 1147) et dasn un autre il faudra prouver la faute (art 1137) On peut concevoir un système de responsabilité civile indépendant de la faute (ex : projet LANDO, Art 6 :108 s’attache à al qualité de l’exécution) A) La

| |La responsabilité du fait d’autrui | Même si tous les cas de responsabilités prévus par le Code civil ont connu, depuis 1804, une profonde évolution, la responsabilité du fait d’autrui est celle qui est l’objet, aujourd’hui, des plus importants bouleversements. C’est d’abord la jurisprudence administrative

d’appeler cette matière le droit des obligations, le droit des contraintes. Sur la face active de l’obligation (créance), on peut rajouter que cette créance est un pouvoir du créancier d’exiger quelque chose du débiteur. La dette est donc dans ce cas un devoir, le devoir du débiteur d’exécuter quelque chose, généralement une indemnisation. Ce droit des obligations est un droit des rapports personnels entre les sujets de droits. Les sources du rapport d’obligation. Pourquoi et comment un

personne privée → la responsabilité civile extra contractuelle résulte d’un dommage causé en dehors de toute relation contractuelle. La responsabilité civile : permet la réparation d’un dommage proportionnellement à son importance ou selon le cas de l’existence de la faute. Une faute civile n’a d’effets juridiques que si elle est à l’origine d’un dommage. Le but de la responsabilité civile : indemnisation des victimes + rôle de sanction + rôle de prévention (rendre les auteurs + prudent) →