Cass Com 24 Septembre 2003

FICHE ARRET DROIT CIVILL’intégrité de la personne Physique (Indisponibilité du corps humain, dignité humaine) - Arrêt du 16 Septembre 2010, « Our Body » - Conseil d'Etat, Assemblée, du 27 octobre 1995, 136727, publié au recueil Lebon (Lancer de nain —> dignité humaine) - Cour de cassation, Assemblée plénière, 31 mai 1991, n° 90-20.105 (Indisponibilité du corps humain) - Cour de cassation, 1e Chambre civile, 23 février 1972, n° 70-12.490 - Cour européenne des droits de l’Homme, 1e Section

Commentaire de l’arrêt rendu par la chambre économique financière de la chambre de cassation le 26 novembre 2003 concernant la période précontractuelle. Au printemps de l’année 1997, la société Alain Manoukian a engagé avec les consorts X, actionnaires de la société Stuck, des négociations en vue de la cession des actions composant le capital de cette société ; que les pourparlers ont abouti au 24 septembre 1997 à établir un projet d’accord. Cet accord a contenu des conditions qui doivent être réalisées avant

université du droit et de la santé FACULTE DES SCIENCES JURIDIQUES, POLITIQUES ET SOCIALES Ecole doctorale n° 74 L’EXERCICE DU CONTRÔLE DANS LES SOCIETES ANONYMES Laure Brunouw Droit des contrats DEA Marie-Christine Monsallier-Saint-Mleux Octobre 2003 1 SOMMAIRE INTRODUCTION…………………………………………………………………………p. 2. PREMIERE PARTIE : L’EFFICACITE LIMITEE DE L’EXERCICE CLASSIQUE DU CONTRÔLE……….……………………………………………………………………...p. 11. CHAPITRE UN : L’ORGANE DE CONTRÔLE INTERNE : LE CONSEIL D’ADMINISTRATION

périodes suspecte ». Documents : Cass. com., 5 févr. 2002, (2 arrêts) no 98-22.683 ; Cass. com., 5 févr. 2002, no 98-22.682. : D. 2002, AJ, p. 957, obs. A. Lienhard ; Act. proc. coll. no 7/2002, obs. J.-Ph. Dom ; Rev. jurispr. com. 2002, p. 162, note M. Menjucq ; Procédures 2002, no 75, comm. H. Croze ; JDI, 2003, p. 476, note Ph. Roussel Galle. n° de pourvoi : 98-22682 Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt déféré (Dijon, 24 septembre 1998, RG 96/01328), que les

condition a) un événement possible -Doc. n°1 : Cass. civ. 3ème, 8 octobre 2008, pourvoi n°07-1436 b) Un évènement futur et incertain : la distinction avec le terme -Doc. n°2 : Cass. civ. 1ère, 13 décembre 1994, pourvoi n°93-10206 -Doc. n°3 : Cass. civ. 1ère, 13 avril 1999, pourvoi n°97-11156 -Doc n°4 : Cass. com., 20 mars 2007, pourvoi n°05-21526 c) Un événement non potestatif -Doc n°5 : Cass. civ. 1ère, 13 octobre 1993, pourvoi n°91-15424 -Doc n°6 : Cass. civ. 3ème, 22 novembre 1995 pourvoi n°94-11014

la société France 2 à lui payer la somme de 3.000EUR au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; — les condamner aux entiers dépens dont distraction au profit de Me Martine Gadet, avocat. Par conclusions signifiées le 23 octobre 2003, le SNAC est intervenu volontairement à l'instance estimant que les pratiques parasitaires imputées aux défenderesses portent atteinte à l'ensemble des intérêts collectifs des auteurs et compositeurs qu'il représente. Il sollicite, sous le bénéfice

MODALITES D'INSTRUCTION DES DEMANDES 11 DELAIS DE TRAITEMENT DES DEMANDES 13 DECISIONS DE L’AUTORITE COMPETENTE 13 NATURE DES DECISIONS 13 LES AUTORITES COMPETENTES POUR STATUER 13 CONTESTATION DES DECISIONS 15 La tribune prémonitoire de 23 septembre 2007 De la modulation des sanctions fiscales et administratives par O Fouquet Modulation des pénalités fiscales : le Conseil d'Etat persiste et signe par Julie Burguburu, La jurisprudence traditionnelle et protectrice de la cour de cassation

l’article 1382 du Code civil. ´ ´ ´ 2. Cass. Ass. plen., 6 octobre 2006, « Consorts X et autre c/ Societe Myr’Ho Sarl ´ et autre », D. 2006, no 41, p. 2825, note G. Viney ; publie au Bulletin. 3. Cass. civ. 1re, 18 mai 2004, pourvoi no 01-13844, Bull. civ. I, no 141, p. 117. ´ Cass. civ. 1re, 13 fevrier 2001, pourvoi no 99-13589, Bull. civ. I, no 35, p. 21 ; D. 2001, somm. p. 2234, obs. P. Delebecque ; RTD civ. 2001, p. 367, obs. P. Jourdain. ´ Cf., egalement, Cass. civ., 18 juillet 2000, pourvoi no

actions et SARL, avec désignation obligatoire d’un commissaire aux apports. Il peut s’agir de biens meubles corporels (matériel…) ou incorporels (créance, fonds de commerce) ou de biens immeubles. Il existe 3 modalités pour réaliser un apport en nature[24]. La 1ère est l’apport en propriété. Il consiste dans le transfert de la propriété du bien à la société. Le transfert a lieu à la date de l’acquisition de la personnalité morale. En effet, à cette date seulement la société est pourvue d’un patrimoine

souvent à l’intention de limiter les effets d’une jurisprudence trop libérale afin de revenir à une solution plus stricte et plus cohérente à l’égard des autres sources du droit, de la loi notamment. Par exemple, dans son arrêt du 3 décembre 2003[21], la troisième chambre civile revient à la nécessité d’un préjudice en matière de responsabilité contractuelle. Ainsi des dommages-intérêts ne peuvent être alloués que si le juge, au moment où il statue, constate qu’il résultait un préjudice de