Cass Crim 21 Février 2007

d’opposabilité générale il existe des règles de «Jus Cogens», elles ont ceci de propre que ce sont les règles d’opposabilité générale les plus intenses, le noyau dur. Exemples: interdiction des crimes contre l’humanité, du génocide, de la torture, de la guerre d’agression, de la réduction en esclavage, des crimes de guerre. -Lorsqu’un Etat viole une règle de jus cogens, il s’expose à des sanctions graves, y compris coercitives par le Conseil de l’ONU. -Lorsque c’est une personne physique qui viole

visible dans l’article 5 de la charte de l’environnement. Cette définition est vague et on peut se demander s’il s’agit d’une véritable norme juridique. La loi du 1er aout 2008 relative à la responsabilité environnementale transpose une directive du 21 avril 2004. Cette loi a été codifiée aux articles L160-1 C.env : responsabilité qui se fonde sur le principe du pollueur payeur. L’exploitant à l’occasion d’une activité professionnelle doit réparer les dommages causés à l’environnement et mettre tout

déduit que « le courtier doit être un guide sûr et un conseiller expérimenté. » → 2 arrêts: Cass. 1er civ. 10 nov. 1964 Cass. 2Ème civ, 7 juil. 2011, n°10-21.719 Il a un devoir de conseil, très étendu, puisque la jurisprudence considère que le conseil ne se borne pas à la technique d'assurance, il embrasse toutes les conséquences de la souscription d'un contrat et notamment les conséquences fiscales → Cass. chbre com. 2009 Le contrat de courtage peut se compliquer d'un contrat de mandat par lequel

finances : demande d’augmentation du tabac. Refus français fondé sur une loi nationale. « Prix du tabac fixé par l’Etat. » Fabricants invoquent droit communautaire « liberté des prix » Renvoi préjudiciel = question de conformité derrière interprétation 21 juin 1983 : Arrêt donnant raison aux fabricants de tabac, mais cet arrêt n’est pas respecté. Saisie du Conseil d’Etat qui ne respecte pas interprétation CJCE. Saisie de la Commission européenne : action en manquement d’Etat. Condamnation = moyen

droit, Litec, 12ème éd., 2008, 465 p. PANSIER (Frédéric-Jérôme), Méthodologie du droit, Litec, 3ème éd., 2002, 205 p. Lexiques juridiques : CORNU (Gérard), Vocabulaire juridique, PUF, 2007, 986 p. QUILLIEN (Philippe-Jean), Lexique de droit public, Ellipses, 2005, 432 p. JANET (Alain), Lexique économie droit, Foucher, 2007, 255 p. Revues juridiques : - Recueil Dalloz-Sirey (D.) : revue de droit générale et hebdomadaire. - La semaine juridique (JCP) : revue hebdomadaire avec une édition générale et des

l’exception d’inconstitutionnalité a disparu. La troisième tentative fut la bonne. Le «Comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République" (Comité Balladur) mis en place le 17 juillet 2007 a suggéré à son tour une telle réforme. Elle été retenue par la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 qui a introduit notamment un article 61-1 prévoyant la saisine du Conseil constitutionnel par un justiciable à l’occasion d’un procès. Une loi

l'Unesco en 1978, a voulu qu'on reconnaisse une personnalité juridique à l'animal pour qu'il soit protégé, car ce n'est pas une chose comme les autres, c'est un être sensible et à ce titre le droit sanctionne ceux qui commettent des sévices graves ou des crimes sexuels sur des animaux → art 521-1 du Code pénal ; et toute personne qui cause la mort d'un animal domestique peut être poursuivie pénalement. Une partie de la doctrine s'est alors posée la question de donner le statut de sujets de droit aux animaux

travail, si les critères de ce dernier sont remplis, c'est-à-dire en cas de subordination juridique. Il n'y a là rien de vraiment original. Il s'agit d'une simple application de l'article L. 8221-6 du Code de travail issu de l'ordonnance du 12 mars 2007 ( C. trav., reprise de l'ex art. L. 120-3). Si les commerçants et dirigeants de sociétés commerciales sont présumés ne pas être des salariés du donneur d'ouvrage, il s'agit d'une présomption simple. Aussi, si un lien de subordination juridique peut

responsabilité civile Section 1 : Les frontières externes I] Responsabilité civile et responsabilité administrative Ces deux formes de responsabilité sont distinctes, on parle du principe de dualité posé par l’arrêt Blanco le 8 février 1873 du TC qui a reconnu la responsabilité de l’Etat en cas de dommage causé à un particulier par une personne employée par le service public. Le TC consacre l’autonomie de la responsabilité de l’Etat, non soumise aux règles du code civil. La

la juridiction suprême — de donner suite à la question de constitutionnalité enfreindrait-il le « droit à un tribunal » du justiciable ? 17. La réponse de principe est négative mais comporte une limite. Selon une jurisprudence établie de longue date (21) , le droit d'accès à un tribunal n'est pas absolu et peut faire l'objet de « limitations implicites », notamment « quant aux conditions de recevabilité d'un recours, car il (appelle), de par sa nature même, une réglementation par l'État, lequel jouit