Choix Du Poème Argumentation

d'état par Napoléon III. Il écrira alors le recueil "Les Châtiments" sur l'île de Jersey dans lequel il dénonce, discrédite et méprise le régime. Nous allons donc étudier un extrait du poème "Ultima verba", littéralement "Paroles finales". Dans un premier temps il sera question de l'objectif de l'auteur et des choix qu'il a effectué pour y parvenir, puis de ses sentiments à l’égard du peuple mais également du gouvernement. Enfin nous verrons à quel point l'auteur est déterminé dans sa critique malgré

permettent de préciser la situation d’énonciation et le registre. Les trois poèmes sont en effet lyriques (expression des sentiments) et liés à la vie personnelle des poètes. On peut faire un rapprochement entre le poème d’Eluard et celui de V. Hugo, tous deux très autobiographiques, en revanche le poème de Ronsard est différent : l’aspect biographique n’apparaît pas directement, la destinatrice n’est pas nommée et les deux première strophes sont une méditation générale sur la nature. Que veut donc exprimer

un temps Parnassien, instigateur du symbolisme, publie Les Fleurs du Mal en 1857. Il y remet au goût du jour la forme du sonnet, tandis qu'il popularise le poème en prose dans Le Spleen de Paris . Le poème « L'Albatros » suit le prologue « Au lecteur » et le poème liminaire « Bénédiction » qui introduit la section

XVII et de l'autre les lumières du XVIII dont il avait toutes les caractéristiques . Il était surtout un bon écrivain scientifique de par son don pour la banalisation de la science . INTRO : Dans ce texte, Fontenelle nous propose une argumentation sur le thème du bonheur et cherche à faire passer un message selon lequel l'absence de malheurs est déjà en lui même un bonheur. Problématique : PAR QUELS MOYENS ARGUMENTATIFS L'AUTEUR NOUS FAIT IL PASSER SON MESSAGE ? PLAN : I / Une

Question : Après avoir étudié par quels moyens Voltaire dénonce la guerre dans le texte proposé, vous vous interrogerez, en vous appuyant sur des exemples de votre choix, sur les rapports que la littérature entretient avec la guerre ainsi que sur la portée respective des argumentations directes ou obliques comme c’est le cas dans l’extrait proposé. Votre réflexion, structurée et argumentée, s’appuiera sur le texte proposé ainsi que sur l’ensemble de vos connaissances et de vos lectures

journal, poème, roman, témoignage, conte, nouvelle… - Pour un extrait : résumer brièvement l’œuvre, situer le passage, résumer l'idée générale de l'extrait - Indiquer la ou les formes de discours : description, récit, argumentation... 2 - Parler du texte et des procédés d’écriture Aspect du texte et progression - Dégager les différentes parties (deux ou trois en général) en les articulant avec des connecteurs logiques : tout d’abord, le texte présente/évoque…ensuite…enfin…) - Si c’est un poème, décrire

deux vampires , Parce que deux néants s’acharnent deux empires (...) C’est parce que ces deux atomes en fureur S’insultent ,qu’on entend ,ô triste foule humaine , O peuple , sans savoir pourquoi dans cette plaine Votre stupidité formidable rougir ! Poème : Marchez , frappez, tuez et mourrez, bêtes brutes ( Victor Hugo dans le Pape ) VOCABULAIRE : (1)canon : n .m dans une arme à feu tube ou passe le projectile .canon d’un fusil ,d’un revolver (2)Trompettes : n.f instrument de musique . (3)Farouche

documents (il faut organiser son plan afin de croiser les documents) - Eviter les formulations « texte A » ou « texte 1 » et privilégier les références « texte de Balzac », « poème de Victor Hugo »… Conclusion : - Réponse à la question - Ouverture optionnelle II- Le commentaire littéraire (16 points) Un des travaux d’écriture au choix avec l’écriture d’invention et la dissertation. Réponse organisée avec un plan thématique. La question de corpus est une introduction au commentaire, elle peut guider

------------------------------------- 1- Ambroise paré : Des Monstres et prodiges --------------------------------------- I- Le discours d'un scientifique humaniste --> Choix discours -> Explique tout les aspects de la nature humaine est la volonté d'Ambroise Paré. --> Un raisonnement scientifique en apparence rigoureux -> Raisonnement inductif présent de vérité générale -> Précision des descriptions et nombreux exemples --> Une volonté d'explication = monstruosité châtiment

problématique littéraire personnelle en lien avec un objet d'étude identifié. L'évaluation portera sur votre aptitude à montrer votre capacité à analyser le sujet, à mobiliser et exploiter vos connaissances, à communiquer votre point de vue grâce à une argumentation personnelle pertinente. CE QU'IL FAUT DONC SAVOIR FAIRE 1 – Analyser le sujet, rechercher des idées et des arguments (1/2 heure sur 4 heures) : Un sujet de dissertation littéraire sera de ce type : "compte tenu de... (ce que vous lisez dans