Civ 11 Janvier 1984

religions et la précisant : la qualification de contrat de travail n'est exclue que lorsque les les religieux « exercent leur activité pour le compte et au bénéfice d'une congrégation ou d'une association cultuelle légalement établie » : Cass. soc. 20 janvier 2010 I° -COMPÉTENCE MATÉRIELLE Pourvoi n°08-42207 Sur le moyen unique : Vu l'article L. 1221-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... est entrée en septembre 1996 à Perpignan dans la communauté de la Croix glorieuse, association

semblable avec un tiers. Il faut que ce soit caractérisé ce dommage. Ce que refuse la Cour de cassation comme dommages réparables : -­‐ La conclusion du contrat : la conclusion du contrat n’est pas un dommage réparable -­‐ Jurisprudence Manoukian (com, 26/11/2003) constitue un revirement car elle précise que la faute dans la rupture des pourparlers n’est pas la cause du préjudice consistant dans la perte d’une chance de réaliser les gains que permettait d’espérer la conclusion du contrat. Pourquoi cette

des effets de droit. La force obligatoire est prévue par le code civil à l’article 1134. « La fonction de l'obligation est une garantie contre le risque de perdre ce qui, bien que n'étant pas encore dans son patrimoine, a vocation à y entrer » RTD civ 2001 page 1. Le créancier dispose de plusieurs possibilités face à un débiteur récalcitrant, soit il exerce une action contre le débiteur lui-même, soit il exerce une action contre un tiers au rapport d'obligation. Le problème qui se pose ici est de

constituée en droit. Cette qualification était seulement retenue 1 G. Lagarde, Rep. Soc. Dalloz, v° Sociétés de fait, 1971, n° 1 ; G. RIVES, « Le sort des sociétés de fait depuis la réforme des sociétés commerciales », RTD corn. 1969. 407 et s., n° 1. 2 2 Civ., 5 janv. 1886 : S. 1886. 1. 241, note J.-E. Labbé. 3 J. Hemard, Traité des nullités des sociétés et des sociétés défait, Sirey, 1926, 2e éd. 4 J. Guyenot, « Les nouveaux rapports résultant de l’article 1873 du code civil entre les sociétés en participation

officiel. Citons enfin l'existence d'une norme AFNOR : l’Association Française de NORmalisation a édicté une série de règles. Les praticiens, et souvent même les juristes, ignorent le caractère obligatoire de cette norme : en vertu du décret du 26 janvier 1984 elles sont considérées comme applicables en principe même lorsque le contrat ne s’y réfère pas. C. Le contrat de franchise et contrats voisins. Le contrat de franchise présente des similitudes avec d’autres contrats ; ce qui dans certains cas

réparer les dommages nés du manquement à une obligation contractuelle. Cela présuppose l’existence d’un contrat entre la victime du dommage et le responsable. Le dommage doit également résulter de l’inexécution d’une obligation née du contrat. Art 1147 c civ. Les responsabilités délictuelles et quasi délictuelles : Leur trait commun est de résulter d’un fait illicite, dommageable, indépendant de tout contrat. Traditionnellement, on considérait que la responsabilité délictuelle résulte

tiers liés aux parties b) L’opposabilité aux tiers absolus 2 – Le contrat et les tiers au sens strict ■ 73 74 74 74 SOMMAIRE 11 74 74 74 76 77 ■ Les tiers engagés a) La transmission du contrat aux ayants cause universels ou à titre universel b) La stipulation pour autrui c) La promesse de porte-fort d) Les groupes de contrats Chapitre 11 – Les effets du contrat 3 - L’exécution défectueuse du contrat 1 – La responsabilité contractuelle 79 79 79 79 79 81 81 82 82 82 82

de réglementation, laissé à la liberté contractuelle. Pas d'encadrement aussi ferme qu'aujourd'hui. Années 30 : premières lois encadrant cette activité. Lois des 13 et 14 juin 1941 restée en vigueur jusqu'au milieu des années 80. Puis loi du 24 janvier 1984 prend le relais, en partie encore en vigueur aujourd'hui, mais articles intégrés au sein du Code Monétaire et Financier. Evolution quasi-permanente. Influence du droit européen et international. Droit par influences des différentes banques centrales

entre les parties. Arrêt du 26 octobre 1983 Ch.civ. Dès lors qu’au jour de la formation du contrat il y a une discordance entre réalité et la croyance on peut annuler le contrat même si après cette discordance disparait : Cour d’appel de Paris 19 janvier 1999. Affaire Poussin du 13 décembre 1972 Marcias. Les vendeurs vendent un tableau en pensant que ce tableau n’est pas l’œuvre de Poussin. Ils apprennent que c’est le cas. Le TA dit que c’est à l’opinion au moment de la vente qui doit être retenue

.............. 7 A- Les obligations générales du transitaire tirées du mandat ................................................... 7 B- Les obligations du transitaire dans le cadre du transit....................................................... 11 Chapitre II -Les différents rôles tenus par le transitaire ....................................................... 12 A- Les activités du transitaire .................................................................................................