Civ 1e 23 Septembre 2003

changements juste cette année. Avant le nom était déterminé par celui du père. Seulement quand le père ne le reconnaissait pas il avait un nom différent. De lois sont arrivées entre-temps : la première loi date du 4 mars 2002 et la seconde du 18 juin 2003. La seconde loi ne refaisant pas tout, il faut étudier les deux cas. Seulement le législateur a décidé que la deuxième loi ne s'applique qu'après et que pour les enfants nés après 2005 (1er janvier) il existait un régime transitoire entre les deux

MISE EN PLACE DES I.R.P FICHE N°1 : LE CHAMP D’APPLICATION 13 FICHE N°2 : LES SEUILS D’ASSUJETTISSEMENT 15 FICHE N°3 : LE CALCUL DES EFFECTIFS DE SALARIES 18 FICHE N°4 : L’INITIATIVE DES ELECTIONS TOTALES OU PARTIELLES FORMES DE CETTE INITIATIVE 23 FICHE N°5 : LE PROTOCOLE D’ACCORD PREELECTORAL (PAP) 26 FICHE N°6 : L’UNITE ECONOMIQUE ET SOCIALE 29 FICHE N°7 : LA NOTION D’ETABLISSEMENTS DISTINCTS ET SON CONTENTIEUX 33 FICHE N°8 : LA NOTION D’ETABLISSEMENT DISTINCT - LES DELEGUES DU PERSONNEL

DIRIGES L1 DROIT TOULON – AMPHI SERIE B SEANCE N° 2 – LE PRENOM Travail : Commentez l’arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation de la première chambre civile du 22 juin 1999 Intérêt lié au caractère ridicule du prénom 1) Civ. 1e, 25 oct. 2005 Sur le second moyen, pris en ses quatre branches : Vu l'article 60 du Code civil ; Attendu que pour rejeter la demande de changement de son prénom de Brigitte en celui de Bibi, formée par Mme X... épouse Y... ayant la double nationalité

Semestre 3- Droit des obligations Semestre 3-Droit des contrats Reda Nciri Semestre 3- Droit des obligations Page sur 1 69Semestre 3-Droit des contrats Reda Nciri Mardi 14 septembre 2022 Partiel et galop : - Galop semaine du 14 novembre, commentaire d’arrêt (pas de choix) - Partiel cas pratique ou commentaire d’arrêt - Notes Galop 50% de la note de TD 2 exam durant les TD 3ème note interro surprise (arrêt de la fiche de TD on nous demandera d’expliquer la portée ainsi que la valeur + note

travailleurs et employés dès lors qu’ils surviennent à l’occasion de l’exécution du contrat de travail 21 . L’hypothèse du conflit entre employeurs est cependant à exclure 22 . Ils peuvent être soulevés par l’employeur ou le salarié, en cours de contrat 23 ou lors de sa rupture 24 . Bien qu’ils soient moins spectaculaires que les conflits collectifs, les différends individuels présentent une importance très considérable dès lors qu’on vise à atteindre un climat de paix sociale et de saines relations dans

sous Cour de cassation ft., Ass. plén., 9 juillet 1993, Société générale contre Guiraud, J.C.P., éd. Gén., Il, p. 368. e 3 Yves Guyon, Droit des affaires, tome 2: Entreprises en difficultés. Redressement judiciaire Faillite, Economica, g éd., 2003, n° 1031. 4 La CCJA (arrêt nO 027/2007 du 19 juillet 2007, SCI Dakar lnvest et autre contre Société Bernabé Sénégal et autres, Recueil n 10, juillet-décembre 2007, p. 40-43) casse un arrêt de la Cour d'appel de Dakar appliqué les dispositions de

signée, le texte permet à l’époux commun en biens de revendiquer à posteriori la qualité d’associé. Les associés, dans les statuts, peuvent établir une « clause d’agrément » stipulant que la revendication du conjoint sera rejetée. Depuis une loi du 23 décembre 1985 deux époux peuvent être associés dans n’importe quel type de société. (iii) Troisième situation : la « tontine » L’inventeur de la « tontine » est Lorenzo Tonti, financier italien. Elle est également désignée sous le nom de « clause d’accroissement

texte) mais aussi sur son préambule. Ce contrôle de constitutionnalité était à l’origine qu’un contrôle à priori s’exerce donc avant l’entrée en vigueur du texte et n’impliquait pas les juridictions ordinaires. Mais depuis la loi constitutionnel du 23/6/2008, un contrôle à posteriori a été introduit: il s’agit de la question prioritaire de constitutionnalité (= question préjudiciel de constitutionnalité ≠ ce n’est pas une exception d’inconstitutionnalité ou d’exception d’inégalité: le juge n‘aurait

signée, le texte permet à l’époux commun en biens de revendiquer à posteriori la qualité d’associé. Les associés, dans les statuts, peuvent établir une « clause d’agrément » stipulant que la revendication du conjoint sera rejetée. Depuis une loi du 23 décembre 1985 deux époux peuvent être associés dans n’importe quel type de société. (iii) Troisième situation : la « tontine » L’inventeur de la « tontine » est Lorenzo Tonti, financier italien. Elle est également désignée sous le nom de « clause d’accroissement

période délimitée. Le juge peut il sanctionner au manquement de sa parole ? L’employeur peut très bien être à l’origine d’un engagement unilatéral de volonté dont on peut obtenir l’exécution devant les tribunaux. Arrêt de la chambre sociale du 23 novembre 2003 : l’employeur avait créer de véritables obligations à sa charge. Arrêt de la CC 5 mars 2010 (assemblée plénière) : Concernait une question de licenciement. Il y avait dans un règlement de copropriété une clause qui prévoyait une autorisation