Civ 3ème 23 Septembre 2009

.............................................................................. 23 A) Les règles communes aux trois actions possessoires ....................................................................................................... 23 1) Les conditions de fond ..................................................................................................................................................... 23 2) Les conditions de procédure ...............................................

Seulement il y a une exception. (quand il y a principe il y a exception) Paragraphe 1 : le principe référence : Article de Jean Hauser, « les bornes de la personnalité juridique en droit civil » à retrouver dans le revue « droit de la famille » n°9, septembre 2012, dossier n°4. la solution de principe : la naissance La personnalité juridique s'acquiert au moment exact de la naissance. Ce qui signifie à contrario/symétriquement que l'embryon ou le fœtus ne sont pas des personnes juridiquement → ils

Thierry JACOMET AVERTISSEMENT : Ce document a été élaboré à des fins pédagogiques et a pour but d'apporter un complément d'information aux participants à l'Atelier "Audit d'un pacte d'actionnaires" qui s'est tenu le 7 juillet 2009 dans le Cadre de Campus. Il n'a pas le degré de finition qui pourrait être celui d'un travail appelé à être publié. PLAN INTRODUCTION I. Les investigations préliminaires A. Le pourquoi des pactes

droit et le juge sont-ils les mieux placés pour résoudre ces conflits ? 1975 : création d’un juge spécialisé dans les affaires familiale (= autrefois juge aux affaires matrimoniales = aujourd’hui JAF juge aux affaires familiales). Loi du 12 Mai 2009 étend les compétences du JAF. Il est compétent en matière de divorce et c’est le juge des intérêts patrimoniaux de tous les couples (mariés, concubins, partenaires « PACS »…). Il tente également d’apaiser les conflits familiaux, en procédant à une

personnes ne peuvent pas être objet de contrat. - La motivation des contractants qui peut être une violation plus ou moins délibérée des bonnes mœurs Le juge va contrôler la cause du contrat ART 1131 et 1133 du cciv. Évolution sur l’adultère : la 1er ch civ cour de cass 3 fev 1999 => Arrêt du 29 oct 2004. 2-Restriction a la liberté contractuelle et aux stipulations de clauses a)Analyse jurisprudentielle classique Elle est plutôt favorable a la liberté contractuelle. La jurisprudence est marquée par

les différents acteurs économiques et judiciaires. Dans le même temps, ce projet tient compte des projets d’harmonisation du droit des contrats au niveau européen. Cet avant-projet de loi aurait dû être soumis à l’Assemblée Nationale avant la fin 2009. Cela n’a pas encore été fait. Cet avant-projet de loi, tel qu’il a été rédigé, n’apporte pas de bouleversements radicaux en droit des contrats. Il a surtout vocation à rendre plus intelligible, plus clair le Code Civil de 1804, en introduisant notamment

tel-00942831, version 1 - 6 Feb 2014 Principales abréviations tel-00942831, version 1 - 6 Feb 2014 PRINCIPALES ABRÉVIATIONS AELE AFDI AGS al. AJDA AMF art. Ass. plé. BCCI BDCF BGB BRDA Bull. civ. Bull. crim. Bull. fisc. Bull. Joly CA CAA Cah. dr. eur. C. civ. C. com. C. mon. fin. CMF Cass. civ. Cass. com. Cass. mix. Cass. req. CECEI CGI ch. CJUE. chron. coll. comm. concl. D. DA D. affaires doctr. DP DPCI Dr. fisc. Association européenne de libre échange Annuaire français de droit international

compétence, mais il applique la procédure applicable au juge de l’exécution. B/ Compétence territoriale La règle de compétence territoriale est que : le juge d’instance compétent est celui du lieu ou demeure le débiteur. Difficulté tranchée par Civ 2ème 15 février 1995 : la règle est le pendant de la règle du droit commun (on assigne au domicile du défendeur art 42 CPC). Un créancier d’aliment avait eu l’idée de dire qu’en application de l’article 46 CPC il pouvait choisir entre le tribunal du

Bulletin joly entreprise en difficultés Ca : Cour d’appel Cass. civ. : Cour de cassation, Chambre civile Cass. civ. 1ère : Cour de cassation, première chambre civile Cass. civ. 2ème : Cour de cassation, deuxième chambre civile Cass. civ. 3ème : Cour de cassation, troisième chambre civile Cass. crim. : Cour de cassation, chambre criminelle Cass. req. : Cour de cassation, Chambre des requêtes Cass. soc. : Cour de cassation, chambre sociale C. civ. : Code civil C. com. : Code de commerce Cass. com. : Cour

mobile est resté dans la tête de l’errance. Tant qu’ils restent dans la tête, ils n’ont aucune valeur. Il vaut mieux les faire connaitre. L’exception est la présence d’une stipulation expresse. Il faut faire entrer dans le champ contractuel le mobile. 3ème Ch.civ. 24 avril 2003 : une vente d’immeubles a été conclue. L’acquéreur a fait ça pour des avantages fiscaux. Mais l’économie d’impôt n’est pas valable. Il demande la nullité de la vente. La CCass refuse l’annulation du contrat. L’erreur sur un motif