Comité consultatif national d'éthique

malade en soutenant son entourage”. Le sujet “le droit à mourir dans la dignité” est directement en lien avec la polémique actuelle sur l'euthanasie, que certains considèrent comme un moyen de respecter la dignité du mourant. Le comité consultatif national d'éthique a rendu public un rapport en matière d'euthanasie dans lequel il considère en particulier que “face à certaines détresses, lorsque tout espoir thérapeutique est vain et que la souffrance se révèle insupportable, on peut se trouver conduit

d’accouchement. Ces mesures permettent de protéger aussi bien la mère que son enfant à venir.  Le droit protège aussi l'embryon et le fœtus de la recherche in utero, le premier avis du Comité consultatif national d’éthique rendu en 1984 dispose que « L’embryon ou le fœtus vivant ne peut être, en aucun cas, l’objet d’expérimentation in utero. [...] Le maintien artificiel de la vie de l’embryon ou du fœtus en vue de la recherche

d’employeurs), où le gouvernement peut éventuellement intervenir indirectement. Les processus de dialogue social peuvent être informels ou institutionnalisés ou associer – ce qui est souvent le cas – ces deux caractéristiques. Il peut se dérouler au niveau national, régional ou au niveau de l’entreprise. Il peut être interprofessionnel, sectoriel ou les deux à la fois. L’objectif principal du dialogue social en tant que tel est d’encourager la formulation d’un consensus entre les principaux acteurs du monde

vie. Il est donc important de fonder un code éthique afin de maîtriser tant que possible cette évolution et de traiter au cas par cas les différents thèmes qu’aborde la bioéthique. Il existe d’ailleurs une institution en France, le Comité consultatif national d’éthique pour les sciences de la vie et de la santé qui a été créé par le décret le 28 février 1983. Il a pour mission de donner au législateur un avis sur les problèmes moraux qui sont soulevés par la recherche dans les domaines de la biologie

lien social rédigé par Jean-François Mattei, professeur de pédiatrie et de génétique médicale. Il a assuré les fonctions de Directeur d'un département de génétique au CHU de Marseille et a été membre du Comité consultatif national d'éthique jusqu’en 1997. Il est membre titulaire de l’Académie nationale de médecine depuis juin 2000. Actuellement, il est conseillé d’État en service extraordinaire depuis 2005 et Président de la Croix-Rouge française. Il est l’auteur de nombreux ouvrages dont Santé sociale :

l'école supérieure de la rue d'Ulm. Il fut ensuite maître de conférences à la Sorbonne, l'université de Paris jusqu'en 1998. Maintenant il se consacre à l'Ecriture et aux conférences en dehors de L'université. Il est membre du comité consultatif national d'éthique (ceux ci s'occupent de répondre à des questions sur ce qui est éthique ou non, CCNE.) depuis 2008. Il est connu pour savoir rendre la philosophie accessible à tous. Il a déjà écrit de nombreux ouvrages tel que « Présentation de la

provoquer la mort d’une personne, même pour abréger ses souffrances, est strictement interdit et passible de sanctions pénales pour tentative d’homicide volontaire ou tentative d’assassinat. Elle cite aussi qu’en janvier 2000, le Comité consultatif national d’éthique proposait de maintenir la pénalisation de l’euthanasie tout en reconnaissant une exception, quand le malade incurable n’a plus d’espoir thérapeutique et que la souffrance reste inexorable. Le 22 avril 2005, la loi a été modifiée, elle

problème de distribution sociale, de justice distributive qui relève de la solidarité nationale". La solution serait dans la prise en charge des handicapés par la solidarité nationale, plutôt que par la justice. Ceci mettrait fin aux débats, car elle ferait disparaître la nécessité de trouver une cause juridique à l'indemnisation. Par ailleurs, Mme Guigou a annoncé hier lors de la séance à l'Assemblée Nationale, qu'il "n'apparaît pas nécessaire de légiférer" sur la responsabilité des médecins, les

l'intégrité d'un cadavre par quelque moyen que ce soit est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende ». Malgré ce remue-ménage, il n'y aura probablement pas de suite à cette affaire car comme le précise le président du comité consultatif national d'éthique Didier Sicard, le foetus ne dispose pas de personnalité juridique. Les embryons ne sont donc pas traités avec les règles qui s'appliquent aux personnes. La question du statut juridique de l'enfant à naître n'est pas d'actualité, de

d’autres il serait comme « chrétien athée ». Mais lui se définit comme “athée fidèle” Il enseigna la philosophie, fit des conférences dans les universités mais après il s’est surtout consacré à l’écriture et aux conférences. Membre du comité consultatif national d’éthique. Comme tous bon auteur d’essai philosophique il s’inspire de ses philosophes préférés sont : Epicure, les stoïciens, Montaigne et Spinoza. Et dans les contemporains il apprécie particulièrement C. Lévi-Strauss, Marcel Conche, …