Concept De Souveraineté étatique

grandes découvertes + dvlpmt du capitalisme marchand)→ touche éco, pol, droit, socio, culturece phénomène permet de : - faire émerger au côté des états de nouveaux acteurs (organisat° intern, firmes transna…) => le système étatique trad coexiste donc avec un un système multi centré et devient donc un état comme les autres. => mondialisation se fait au détriment de l’état : . deviendrait trop petit pour faire face aux enjeux

peut faire un premier constat : les règles apparaissent pour encadrer les relations dans ladite société, quelque soit la société en question (familiale, tribale, commerciale – pour vivre à la vie juridique, une société doit déposer des statuts –, étatique). Droit : Pour les moralistes, les philosophes, les religieux, le mot « droit » renvoie à ce qui est juste, à la justice, à l'équité. Cela renvoie à un idéal → représentation intellectuelle, mentale. Pour le juriste, le mot « droit » signifie

donc pragmatiste, s'agissant de l'Etat, il y a un fait et ce fait constatable aujourd'hui est que tout Etat est indépendant des autres, délimité par ses frontières. Cette indépendance a une traduction en droit, il est traduit par le concept juridique : la souveraineté. En même temps, il y a une idée de justice, d'équité avec la remonté d'améliorer la réalité que le droit appréhende, autrement dit, il a pour objectif, de réguler les rapports sociaux, le bien être de tous. Il y a ce qui est, et ce

AYANTS-DROITS S’INTERDEFINISSENT La « sécurité » : concept en droit et en politique des migrations Université de Neuchâtel Juillet 2015 Louis Vuilleumier Table des matières 1.  Introduction  et  questions  de  recherche  ..............................................................  3   2.  Ancrage  théorique  .............................................................................................  4   2.1. L’ « étreinte » étatique  .....................................

Affirmation de l’Etat moderne et construction de la nation constituent ainsi deux phénomènes inextricablement liés. Comprendre la structure de l’Etat moderne amène donc à s’interroger sur le fait national. Il faut tout d’abord essayer de définir le concept de nation. Alors que le sujet de nation fait débat chez les intellectuels/politiques allemands/français, E. Renan réfute la conception ethnographique de l’unité nationale. Il s’oppose aux Allemands qui définissaient la nation selon la race, la

communication, on parle aujourd’hui de village interplanétaire. Mondialisation et Etat : Tous les régimes politiques du XXe siècle se fondent sur l’idée, le concept d’Etat-Nation. L’’idée de Nation est un concept ancien. On met en parallèle l’Etat-Nation et la souveraineté. On a tendance à assimiler Etat Nation et démocratie puisque la souveraineté est devenue populaire. Néanmoins, la légitimité des nations a été mise à mal par la montée en puissance des dérivés nationalistes totalitaires. Les Etats

règle de droit ne cesse d’en être une même si elle est violée et non sanctionnée. A partir de la seconde moitié du 20ème s, un chgt va s’opérer, le DC va muter. La discipline se juridicise. Elle forge ces propres instruments d’analyse, ces propres concepts qui la rapprochent désormais des disciplines juridiques. Ainsi hoy, en DC, on n’étudie pas seulement les institutions juridiques et leurs rapports mais aussi la norme constitutionnelle càd le texte de la constitution tel qu’il est interprété, appliqué

NOTIONS FONDAMENTALES FÉDÉRALISME/FÉDÉRATION Le fédéralisme repose sur une répartition des compétences constitutionnelles qui se divisent entre une centralité, un gouvernement étatique et les groupes ou collectivités qui constituent celui-ci. Le fédéralisme est une organisation sociale et le résultat d’une association de parties qui gardent cependant leur identité propre. Le fédéralisme trouve ses racines an Amérique du nord et s’appuie sur des théories politiques initiées par les Founding Fathers

Cet espace de coopération et de confrontation qui caractérise les relations internationales est régulé par le droit, contraint de louvoyer entre les « aspirations confuses de la communauté internationale et la tendance des Etats à affirmer leur souveraineté »[1]. Point d’équilibre entre le désir de solidarité et la nature égoïste des Etats, le droit international public se trouve très souvent en deçà ou au-delà de ses propres exigences. I. REALITE D’UN ORDRE JURIDIQUE INTERNATIONAL Un

autonome appelés « Institutions spécialisées » reliées à l’ONU par les accords spéciaux de coopération crées par les Etats en vertu de traités internationaux pour la poursuite de leurs intérêts communs, elles expriment une forme de coopération inter-étatique et traduisent une institutionnalisation croissante de la société Internationale. Certes, elles ont leurs propres organes directeurs, budgets et secrétariats, Mais elles jouent toutes un rôle très important dans la vie internationale tout dans les