Concession Refutation

de la réécrire soi-même, ce qui permet de synthétiser et d'éviter de citer le texte) -Les principaux arguments et leurs enchaînement( quel lien logique):problème- cause- conséquence; argument1/argument 2= opposition, objection , réfutation , paradoxe, addition, concession, justification; argument contre argument ; proposition ; solution; moyen ; univers de référence( didactique, pédagogique, affectif , psychologique...) 4- Définir les axes de confrontation des textes: - Identifier les divergences

didascalies : attention, le théâtre est un langage multiple (gestes, décors, éclairages, bruitages, costumes …) • la double énonciation dans les textes argumentatifs - la stratégie argumentative : implicite/explicite, arguments, conn log, concession réfutation, convaincre persuader, rôle des exemples - l’implication du locuteur Vous pouvez aussi étudier le texte de façon linéaire (procédés et analyse), et en tirer les idées importantes pour former les sous-parties [pic][pic][pic][pic][pic][pic]

l’état de nature symbolise la guerre de tous contre tous � Citation : « à l’état de nature, l’homme est un loup pour l’homme » de Thomas Hobbes, Léviathan � Explication : la violence est ce qui caractérise la nature originelle de l’homme. III) LA REFUTATION DE LA VIOLENCE � Argument 1 : la violence n’est pas innée elle est sociale. � Explication : la violence est le fruit des réalités sociales. � Citation : « l’homme nait bon, mais c’est la société qui le déprave » Emanuel Kant, traité de la

il leur déclara que, s'ils ne voulaient pas concourir à ses projets, il ferait seul le bien de ses peuples et se considérerait seul comme leur représentant. Il leur fit ensuite lire une déclaration par laquelle il faisait aux circonstances des concessions et des sacrifices, tels que dans tout autre temps les vœux des plus ardents révolutionnaires en eussent été comblés. Par cette déclaration royale, aucun impôt ni emprunt ne devait être établi sans le consentement des états généraux ; le compte

résoudre les problèmes et d’arriver à des ententes profitables pour toutes les parties. Un contrat est d’autant plus fructueux s’il permet d’en générer d’autres par la suite. Les deux parties doivent retirer un bénéfice de la transaction. Des concessions de part et d’autre sont souvent nécessaires pour que les deux parties rejoignent leurs attentes et qu’elles arrivent à générer une relation de confiance. Le simple fait d’amorcer des négociations implique que les parties espèrent parvenir à une

processus de traitement comporte également sept phases:Dans ce cas, l'identification sera plus délicate car un client qui vocifère s'exprime defaçon parfois confuse. La priorité consiste à ne pas être trop réactif car la situation cache despièges: toute réfutation trop hâtive le relancera et ce tant qu'il n'aura pas déversé tout son venin.Le négociateur patient sera récompensé, car parfois, voire souvent, nous assistons auphénomène suivant:•Un aboyeur ne peut pas hurler indéfiniment, et s'il se sent écouté

constituant impliqué: au niveau de l’échange, les interventions entretiennent des relations illocutoires, qui peuvent être initiatives (demande d’information ou d’infirmation, requête, offre, etc.) ou réactives (réponse,confirmation, infirmation, refus, réfutation, etc.) ou bien réactivesinitiatives (demande d’explication, d’information supplémentaire, etc), réductibles aux deux premières. au niveau de l’intervention, les actes entretiennent des relations interactives, comme par exemple entre l’acte directeur

larges et plus récents, voir l’ouvrage de l’urbaniste anglaise Clara Greed, Inclusive Urban Design. Public Toilets, Oxford, Architectural Press, 2003. 3. Les analyses de Elias font l’objet de très intéressantes relectures, qui sont parfois des réfutations. Voir, pour un point de synthèse, Bernard Valade, « Elias mis en question », Commentaire, n° 88, 1999, pp. 1005-1008. 4. Alain Corbin, Le miasme et la jonquille. L’odorat et l’imaginaire social. XVIIIème – XIXème siècles, Paris, Aubier Montaigne

arguments du plaignant et ceux de la défense: le ou les pays plaignants, le pays défendeur, et ceux qui ont déclaré avoir un intérêt dans le différend, présentent leurs arguments à la première réunion du groupe spécial. Réfutations: les pays concernés présentent des réfutations écrites et des arguments oraux à la deuxième réunion du groupe spécial. Experts: si une partie soulève des questions de caractère scientifique ou technique, le groupe spécial peut consulter des experts ou désigner un groupe

peur du sang (affirmation et réfutation) ; — rouer de coups Julien et le chasser ; mais peur du scandale de la presse (affirmation et réfutation) ; — chasser sa femme ; mais peur d'être dupe, sa femme soutenue par sa tante pourrait retrouver Julien à Paris (affirmation et réfutation) — ne point faire d'éclat (affirmation) ; — garder sa femme jugée utile ; mais peur de se brouiller avec elle (à cause de Julien) avant d'avoir profité de son héritage (affirmation et réfutation) ; — s'en tenir aux soupçons