Conflits De Lois Dans Le Temps Et Sécurité Juridique

d’introduction au droit Sujet : le conflit des normes Problématique : Existe-t-il une solution qui permettrait de résoudre les conflits de normes Annonce du plan : I/le conflit de norme dans le temps a) la non réactivité de la loi pénale nouvelle b) L’application immédiate d’une loi interprétative c) Le domaine de la rétroactivité in mitius II/ Le conflit de norme dans l’espace a) Personnalité des lois b) Territorialité des lois Introduction Deux normes se retrouvent

président de la république ; Erreurs des lois : Elles sont trop nombreuses, ce qui créer des difficultés à les connaitre toutes . Il y a trop de précision, création du vide juridique. Alors qu’une loi générale créer plus d’ouverture. Il y a des niveaux de généralités différents. 3 sortes de règles : Générales (de droit commun) Spéciales Exceptionnelles Le caractère contraignant est ce qui caractérise une règle de droit, assortie de sanction juridique. Il y a deux sortes de règle contraignante :

elle a une durée de vie depuis la promulgation et ce jusque l’abrogation mais l’entrée en vigueur d’une loi nv peut créer des pbs puisque nous allons peut-être assister à des conflits lors de l’application de la loi dans le temps, il faut donc organiser leur application pour éviter toute instabilité juridique. Lorsque 2 lois se succèdent il faut déterminer à quels faits s’applique la loi nouvelleCas pratique 1  : Arthur et Gilles se sont mariés en 2012 en France, la loi de mai 2013 a créé

(établissements) personnalité juridique. Les filiales pourront aussi être créées en ouvrant son capital à un partenaire, le plus souvent local – certains États d’implantation l’exigent –, dans le cadre d’un joint-venture (implantation-partenariat). Les marchés étrangers forment cependant un univers très différent du marché national sur lequel l’entreprise a l’habitude d’agir. Les relations d’affaires s’y nouent habituellement avec des partenaires inconnus, dans un environnement juridique de surcroît parfois

nette. C’est le cas lorsqu’on est en présence de ce que l’on appelle une obligation naturelle. On appelle obligation naturelle des devoirs de conscience qui en tant que tels ne peuvent pas faire l’objet d’une contrainte juridique, d’une exécution forcée, il n’y a pas de sanction juridique. Par exemple, le droit entre certaines personnes de la famille (parents-enfants), devoir d’entretenir des parents pour leurs enfants à la différence de quand ils deviennent adultes qui est un devoir moral (veiller sur

ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif ». Cet article vient résoudre l’application de la loi nouvelle dans le temps en posant deux principes généraux : la non rétroactivité de la loi nouvelle et le principe d’effet immédiat de la loi nouvelle. La loi se définie comme étant une disposition normative et abstraite posant une règle juridique d'application obligatoire qui émane d'une autorité souveraine (le pouvoir législatif) et qui s'impose à tous les individus d'une société

sanctions sont extrêmement variées, elles peuvent porter sur la personne (expulsion, arrestation, incarcération,…), sur des biens (amande, confiscation, allouer des dommages et intérêts,…), ou encore sur des actes (annulation ou destructions d’actes juridiques conclus, comme le mariage par exemple). Les sanctions sont exécutées par la force publique (droit des voies d’exécution du 9/01/1991). 1.1.2 3 limites au caractère obligatoire de la règle de droit : 3 limites car :  Les règles de droits sont

 Le DIP c'est la dimension juridique des relations internationales. C'est un ensemble de règle de procédure qu'il appartient au juriste de combiner pour trouver des solutions concrètes. Cela demande un travail d'intelligence. Les relations publiques internationales demeurent un droit élaboré par des sujets souverains (États). Les souverainetés entre États sont égales juridiquement, donc les États sont égaux et ce sont eux le créateur mais également le destinataire donc ça ne peut pas fonctionner

société et ces mœurs, c’est-à-dire sur nous, citoyens. En effet, la loi n’est pas parfaite et ne le sera jamais, elle permet néanmoins de maintenir l’ordre dans la société et est plutôt synonyme de stabilité. On peux imaginer en faite, que les lois représentent des limites pour que les gens comprennent où et quand ils commettent une infraction. L’un des objectifs principaux de celle ci, est de protéger les droits des citoyens. La loi fixe un cadre où chaque citoyen sait ce qu’on attend de lui

Commentaire d’arrêt AP 23 janvier 2004 Montesquieu disait qu’ « il ne faut toucher aux lois que d’une main tremblante » pour limiter les conséquences juridiques d’une telle action. Cette phrase prend tout son sens au regard de l’arrêt de l’Assemblée plénière en date du 23 janvier 2004 portant sur un conflit des lois dans le temps dans un litige de nature contractuelle. En l’espèce, une société s’est vue accorder à bail des locaux à usage commercial en 1991 pour 12 ans en l’échange d’un loyer