Conseil Constitutionnel Français

I°) Conseil constitutionnel , protecteur des droits fondamentaux A°)Au vue de la jurisprudence, une réévaluation nécessaire B°)Le comblement d’une lacune, l’ouverture de la saisine au citoyens 1°)Une modernisation nécessaire le contrôle de constitutionnalité des lois promulguées sera possible comme voie de recours ouverte aux justiciables dans le cadre d’un procès elle va permettre la remise en cause de certaines dispositions législatives inconstitutionnelles en vigueur protégées

d’universités Dans les années 1950 on va avoir des traités de règles communautaires : règles vont intégrer le droit évolutif le droit communautaire va s’associer au droit administratif aussi donc ce droit est constamment en évolution. Livres conseillés : les mementos : - en droit général * droit administratifs etc

Commentaire d’arrêt Ass.Plen, 11dec 1992 Le 3 mars 1957, M rené X né et est déclaré sur les registres de l’état civil comme étant du sexe masculin. Durant son enfance il se considère comme étant du sexe féminin. A l’âge de 20 ans, il se soumet à un traitement hormonal visait à développer des caractères féminins. A 30 ans, il subit une ablation des organes génitaux externes avec création d’un nouveau vagin. A la suite de cette opération, René X saisi le TGI d’une requête en modification de son

elle-même ? Qui est compétent pour effectuer ce contrôle de constitutionnalité ? La décision du Conseil d’Etat du 8 février 2007 laisse en suspens l’affaire Arcelor en renvoyant l’affaire devant la Cour de Justice des Communautés européennes. Cette décision fait cependant avancer la jurisprudence en matière de contrôle de constitutionnalité des actes assurant la transposition des directives communautaires. Le Conseil d’Etat reconnaît en effet au juge administratif la compétence de ce contrôle de constitutionnalité

Mathieu demandent au Conseil d’Etat d’annuler pour excès de pouvoir les instructions 7 R-1-89 du 28 avril 1989 et 7 S-1-92 du 11 février 1992, relatives à l'impôt de solidarité sur la fortune au motif qu'elles réitéraient les dispositions, contraires selon eux aux droits et libertés garantis par la Constitution, des articles 885 A, 885 E et 885 U du code général des impôts relatives à l'impôt de solidarité sur la fortune. Ils ont aussi demandé de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la

spécifiques régissant l’administration et sanctionnées par le juge administratif. L’action de l’administration va être légitimée par un principe fondamental: le principe de légalité. Ce principe va mettre progressivement en œuvre les règles constitutionnelles qui découlent de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789. D’après cela, la loi est l’expression de la volonté générale: c’est la source première du droit. En effet, l’administration ne peut « agir qu’en application de la loi et se doit

pas cru devoir relever cette argumentation. - Un médecin ne peut être dispensé de son devoir d’information vis-à-vis de son patient dans la mesure où ce risque grave ne se réalise qu’exceptionnellement et ce, en vertu du respect du principe constitutionnelle de sauvegarde de la dignité humaine. Le défendeur au pourvoi, reprend la motivation de la Cour d’appel et évoque qu’en 1974 il n'était pas tenu contractuellement à une information complète. En conséquence, il ne peut être tenu pour responsable

Commentaire de la décision n°2005-512 DC du 21 avril 2005 rendue par le Conseil constitutionnel. Quelle est la portée de cette décision ? Comment le Conseil constitutionnel a-t-il réussi a redonner à la loi une valeur strictement normative et claire sans oublier de se porter garant du respect de la Constitution ? Extrait: « La loi est l'expression de la volonté générale. [...] Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse » selon l'article 6 de la Déclaration

B) Les acteurs du filtrage Intervention de la Cour de Cassation et du Conseil d’Etat. Le juge a quo de la juridiction initiale se prononce sans délai sur la transmission de la question au conseil d’Etat ou à la cour de cassation. La Cour de cass et le conseil d’Etat ont un délai de 3 mois pour décider d’envoyer ou non la question au cc. Ils ont le choix de transmettre ou de ne pas transmettre; ce choix est d’autant plus important qu’il ne peut être contesté. 73% de non-renvoi. Avec un relatif

La Cour de cassation est, dans l’ordre judiciaire français, la juridiction la plus élevée. Les procès de caractère civil, commercial, social ou pénal sont d’abord jugés par des juridictions dites du premier degré (tribunaux d’instance et de grande instance, tribunaux de commerce, conseils de prud’hommes...). La Cour de cassation a pour rôle de vérifier la conformité d'un jugement aux règles de droit. Cette cour régulatrice