Conseil de Défense et de Sécurité nationale

Introduction La question essentielle de la défense au service de la paix : quel est le sens profond de toute action au service de la paix ? Réconciliation de deux termes qui semblent contradictoires : démocratie et défense. La démocratie est une chose positive et évoque les valeurs élevées de la démocratie. La défense, elle, a une connotation de guerre, donc de destruction par les armes. La défense doit donc être au service des valeurs de la démocratie pour qu’un équilibre se fasse. Il est

réalités nationales, régionales et globales; ceci afin de permettre aux Etats, particulièrement ceux d’Afrique, de faire face, par le biais de politiques actives, efficaces et pragmatiques, aux nombreux besoins de base de leurs citoyens et aux défis de la promotion d’un développement économique et social durable. Les enjeux auxquels sont actuellement confrontés les acteurs de la scène internationale ne cessent également de se complexifier dans des domaines aussi divers que la politique, la défense, la

quelle mesure la politique intérieure d’un État influe-t-elle sur sa politique intérieure ? ex : États-Unis => La guerre en Iraq influe sur la politique intérieure avec le passage de Bush à Obama) * 2ème axe de réflexion Les sociétés nationales sont dominées par la figure du Léviathan (= l’État) qui peut imposer un ordre social pacifique. La scène internationale se situe dans un État d’anarchie où il n’existe pas de Léviathan (puissance suffisamment forte pour imposer un ordre international)

- peut avoir un impact fort sur l'évolution de la situation. Mais, c’est surtout depuis les tragiques événements du 11 septembre 2001 que la majorité des Etats occidentaux ont décidé d’accroître les moyens de leurs services de renseignement et de sécurité - intérieurs, extérieurs et militaires - réalisant combien ils étaient indispensables. C'est en effet par leur biais qu’il est possible de lutter efficacement contre les groupes djihadistes, partout dans le monde. Toutefois, ces efforts ont été très

ans et la durée de la législature qui elle est de 5 ans, donne la possibilité aux électeurs de faire savoir leur mécontentement envers la majorité présidentielle en élisant une majorité hostile au chef de l'État lors des législatives a l'Assemblée Nationale. Dans ce cas là, l'élection législative devient l'élection centrale du système institutionnel puisqu'elle supprime en quelque sorte la légitimité que le Président de la République tire du suffrage universel direct. Le Président à partir de là, n’a

à l’article 104 de la Constitution de la transition, un avant-projet de la nouvelle Constitution à l’Assemblée nationale qui l’a adopté sous forme de projet de Constitution soumis au référendum populaire. La Constitution ainsi approuvée s’articule pour l’essentiel autour des idées forces ci-après : 1. DE L’ETAT ET DE LA SOUVERAINETÉ Dans le but d’une part, de consolider l’unité nationale mise à mal par des guerres successives et, d’autre part, de créer des centres d’impulsion et de développement à

publiques de sécurité ALAIN BAUER CHRISTOPHE SOULLEZ Introduction Évoquer les politiques publiques de sécurité, c’est tout d’abord s’attacher au concept de sécurité. Au-delà des controverses sur l’interprétation du terme sûreté utilisé dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, la définition du mot sécurité a rarement été explicitée. Il a été toutefois clairement défini par la loi d’orientation et de programmation relative à la sécurité du 21 janvier 1995 : « La sécurité est un droit

une puissance certaine ; aujourd’hui, affaiblie face au développement rapide de pays comme la Chine, la question se pose de savoir si l’Europe est aujourd’hui un empire. L’Europe peut-elle continuer à concilier les Etats-Nation et leur identité nationale avec une identité européenne à l’autorité unique, tout en se voyant reconnaître les attributs de puissance à l’échelle mondiale ? Autrement dit, en Europe, unité dans la diversité et puissance sont ils compatibles ? Malgré son mode de fonctionnement

à sauvegarder son indépendance nationale tout en œuvrant au développement de solidarités régionales et internationales. La France phare des droits de l’homme et dont l’existence sert leur défense. Voilà en résumé comment, en 1918, en 1963 comme en 2010 la France présente sa politique étrangère, n’énonçant sa propre défense nationale que comme un moyen dans le cadre d’une mission qui la transcende, montrant clairement que la préservation de l’indépendance nationale française serait la voie de l’extension

force. Section 1: Le règlement pacifique des différends L'article 2 para 3 de la charte de l'ONU dispose que « les membres de l'organisation règlent leurs différends internationaux par des moyens pacifiques de telle manière que la paix et la sécurité internationales ainsi que la justice ne soient pas mises en danger ». Para 1 : Le contenu du principe A/ Le contenu négatif du principe : l'interdiction de régler les conflits par la force L'article 2 para 3 de la Charte est à lire en combinaison