Contrôle De Légalité

accessible à tous. CE 1986 Compagnie Luxembourgeoise de télévision : pose le principe de l’incompatibilité entre le REP et le contrat. Moyen de contrôle de l’administration ms pas pour tout. - Distinction qui se fonde sur les pouvoirs du juge REP : le juge annule l’acte, disparition rétroactive et erga omnes. (différent de l’autre) REP apprécie la légalité externe (vice de forme, incompétence) et interne (violation de la loi et détournement de pouvoir) d’un acte administratif. CE Ass 2004 Association

l'ensemble des lois organiques, des lois simples, lois référendaires et ordonnances ratifiées. Qu'elle est la place de la loi dans la hiérarchie des normes? Il convient donc d'envisager d'une part la loi supérieure et subordonnée (I) et d'autre part le contrôle de la hiérarchie des normes (II). I) La loi supérieure et subordonnée Dans la pyramide des normes la loi est subordonnée par des textes (A) et elle est aussi supérieure à certains textes (B). A) La loi subordonnée aux normes La loi se

refus du juge administratif de contrôler les actes non décisoires paraît-il toujours justifié?   Refuser de contrôler la légalité des actes non décisoires n'est-ce pas restreindre le recours pour excès de pouvoir au point de méconnaître l'importance pratique de ces actes dans la vie administrative? En effet, apparaît une tendance à la justiciabilité des actes administratifs unilatéraux non décisoires malgré la persistance des juges dans le refus de les contrôler. Paradoxe que la CEDH a déjà tenté

de la légalité externe : • incompétence de l’auteur de l’acte • vice de forme de l’acte lui-même : cf art. 4 de la loi du 12 avril 2000, il faudrait nom prénom qualité • vice de procédure : pour un pc : manquent des pièces au dossier prévues par le code de l’u, l’ABF n’a pas été consulté …  Les vices de la légalité interne (ou vice de fond) : • violation de la loi : erreur de droit, erreur de fait • erreur d ‘appréciation (là çà peut moins ressembler à du droit …) contrôle normal

102 TFUE. Le JA assure ainsi la promotion et l’application du droit de l’UE. CE, 1997, Millions et Marais : 1er apport par rapport au droit de la concurrence car pour la 1ère fois on a une intégration de l’ordonnance de 86 dans le bloc de la légalité administrative. Autre ex : intégration du droit pénal dans ce bloc avec CE, ass, 1996, Société Lambda. C’est un abandon de résistance de la part du JA. Le 2e apport est celui de l’opposabilité de l’ordonnances de 86 aux actes administratifs.

même philosophie (efficacité de l’action administrative) Différence : dans le cadre de la décentralisation on a le principe de démocratie. Hiérarchie : pouvoir exercé par une autorité supérieure, permet de réformer un acte pour des motifs de légalité ou opportunité sans avoir besoin de recourir au juge (pouvoir d’instruction, réformation et annulation). Vs dans la décentralisations les actes peuvent être annulé seulement par le juge car les conseils sont élus (principe démocratique) Complémentaires :

Cependant l'action de l'administration n'est pas libre, en effet l'administration doit respecter le droit, on parle ainsi du principe de légalité de l'action administrative. Cette idée est le fondement de l'action administrative, mais elle ne s'est pas imposée sans difficultés. Historiquement l'Etat à montrer une certaine réticence à ètre soumis au droit et au contrôle d'un juge. Cependant on a pu assister au cours du XXème siècle à une multiplication des sources du droit administratif. Le système juridique

même volonté ». C’est donc sur le fondement de la souveraineté de la loi qu’en 1936, le commissaire du Gouvernement Latournerie justifiait dans ses conclusions sur l’arrêt Arrighi l’impossibilité pour le juge de l’excès de pouvoir d’effectuer un contrôle de constitutionnalité de la loi. En l’espèce, M. Quintin a fait une demande d’obtention d’un certificat d’urbanisme en date du 13 novembre 1985, au préfet du Finistère qui le lui refuse au nom de l’article R.111-4-1 du code de l’urbanisme.

sont les mêmes que dans les autres pays européens : Un Etat régi par les principes de la soumission de la puissance publique au droit et la suprématie de la loi constitutionnelle ; ceux de la démocratie et de la séparation des pouvoirs, de la légalité obligatoire des actes pris par les gouvernants, de la responsabilité de la puissance publique. Certaines de ces notions ont même un caractère purement républicain comme le principe de l’égalité, d’autres un caractère islamique comme la beyaâ.

Droit Pénal Mr Renucci Bibliographie : Manuels de Pradel, Bouloc, Rassat, Merle & Vitu, Mayaud Mercredi 17/09/08 – Cour n°1 : Introduction : I. L’évolution historique des sciences criminelles. A. Les origines du contrôle social de la violence L’histoire de la science criminelle est une canalisation de la réaction vindicative. - Le droit pénal de l’antiquité est mal connu, il y aurait eu 3 étapes : La vengeance privée, la justice privée, la justice publique