Cour administrative d'appel de Marseille

personne publique et une association transparente, sur l’appréciation desquels les juridictions administratives et les juridictions financières divergent. L’utilisation des subventions publiques intéresse les contribuables, qui ont naturellement qualité pour en contester, le cas échéant, les conditions d’attribution. Deux contribuables d’Aix-en-Provence avaient attaqué devant la juridiction administrative les délibérations du conseil municipal de leur ville en date des 12 février et 26 mars 1998,

n°7 : les obligations de l’administration pour l’édiction des actes défavorables. I/ L’obligation de motiver certains actes. 1. La motivation obligatoire en vertu de la loi du 11 juillet 1979 Document 1 : Principe : les décisions administratives n’ont pas à être motivées sauf si un texte le prévoit. Mais la loi n° 79 prévoit Tellement de cas que beaucoup de décisions doivent être motivées. Elle vise les décisions individuelles défavorables (bien vérifier les deux critères) qui se rattachent

 C] Juridictions spécialisées échappant au dualisme des ordres de juridictions: Conseil constit Haute cour tribunal des conflits Cour de justice de la République D] Juridictions internationales: Convention européenne des sauvegardes des droits et libertés fondamentales Cour de justice de l'Union européenne Cour européenne des droits de l'Homme §2) Les gens de justice A] Les magistrats: B] les auxiliaires de justice: Les avocats qui assistent et représentent une partie dans

tribunal des conflits qui peut être saisi lorsque le juge administratif et judiciaire ce seront déclaré incompétent ou à l’inverse revendique tous les deux la compétence. Dans ce cas là on saisi le tribunal des conflits, composé de 3 magistrats de la Cour de Cassation et 3 magistrats du Conseil d’Etat, et préside ce tribunal le garde des sceaux, qui n’intervient qu’en cas d’égalité. 1ère hypothèse : Le conflit négatif, c'est-à-dire que le juge administratif comme le juge judiciaire se déclare incompétent

loi ; que la cour d'appel a pourtant écarté l'application de la disposition interprétative issue de l'article 26 de la loi n° 2001- 1168 en date du 11 décembre 2001, qui, selon elle, heurterait le principe d'équité indispensable au bon déroulement des procès, créerait une discrimination entre les plaideurs, priverait, en dehors de tout revirement, un des plaideurs d'une victoire qui ne faisait aucun doute, et mettrait à mal le principe de sécurité juridique ; que la cour d'appel a ainsi violé

CONTENTIEUX ADMINISTRATIF  ORIGINE ET ORGANISATION DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE : Les origines de la juridiction administrative Anc Rég. : Les juges chargés d’appliquer les lois pénales et de statuer sur les litiges des particuliers n’ont pas eu de compétences pour connaître des difficultés entraînées par le fonctionnement des services publics. ⇨ Continuité anc. rég – Rév Fr. (ouvrage de Tocqueville «  L’ancien Régime et la Révolution » 1856.) Ss l’anc. Rég, les tribunaux

Le tribunal administratif de Montpellier dans un jugement du 27 janvier 1999 a annulé le refus de L’AFDAIM, de communiquer à l’APREI les états du personnel du centre d’aide par le travail. L’AFDAIM, a interjeté appel devant la cour administratif d’appel de Marseille. Celle-ci à ainsi annulé le jugement. L’APREI à alors formé un pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat. En dehors de la question d’incompétence, la question de droit qui fut posé au conseil d’Etat à été de savoir, si un organisme

Institutions Administratives Cours 01 – jeudi 24 janvier 2008 L’action de l’administration résulte de trois objets : - L’organisation - La hiérarchie - La discipline Ces 3 éléments sont des structures, des moyens et des contrôles. On oppose la gestion publique de la gestion privée. L’Etat doit devenir performant, s’alléger, et être évalué. L’administration est considérée comme archaïque et elle doit être réformée pour abandonner sa souveraineté. G.VEDEL : Il définit l’administration comme

Institutions judiciaires et administratives. Institutions Judiciaires Qu’est-ce que la Justice ? Quand on dit ce n’est pas juste--> montre un besoin naturel de justice. Elle parait nécessaire pour société stable, cohérente. Sans la justice --> risque la révolte. Une partie de la population pourrait être injustement traité (pauvres etc..). La justice -->rôle social apaisant. L’idée même ne suffit pas car ne s’impose pas d’elle-même. Il faut des personnes des lois. Il faut atteindre des intérêts

CONTENTIEUX ADMINISTRATIF Cours n°01. Introduction: Le CA peut être définit comme le contentieux de l’administration mais pas réellement, le Contentieux des actes et des activité des autorité administrative n’est pas du monopole de JA d’une part certains procès intentés a des personnes publics se font devant le juge judiciaire ex: SPIC, accident avec un véhicule administratif. Les tribunaux judiciaire statuent sur des contentieux de l’administration. Principes du SP sont appliqués par les