Cour De Cassation Chambre Commerciale 11 Octobre 1978

2018, n° 17-17.539, inédit ; -Com., 13 octobre 2009, n° 08-16.634, inédit. II : L’obligation d’information -C. civ., art. 1112-1 -Civ., 1ère, 3 mai 2000, n° 98-11.381, Bull. civ. I, n° 131, Baldus ; -Civ., 3ème, 17 janvier 2007, n° 06-10.442, Bull. civ. III, n° 5 ; -Civ., 1ère, 10 avril 2019, n° 18-14.987, publié ; -Soc., 9 octobre 2019, n° 19-10.780, publié. III : Le devoir de confidentialité -C. civ., art. 1112-2 -Com., 3 octobre 1978, n° 77-10.915, Bull. civ. IV, n° 208.

arrêt rendu le 14 mai 1996 par la première chambre civile de la cour de cassation qui n’admet que l’action en garantie des vices cachés. En l'espèce, M. X avait décidé de procéder à la restauration de sa maison et de poser lui-même des tuiles qu'il avait précédemment acheté à la société Lambert distribution. Mais les tuiles ont rapidement présenté un vieillissement anormal. Un expert, désigné en référé le 22 mai 1985, a établi un rapport, déposé le 20 octobre 1986, qui prévoyait que les tuiles étaient

recouvre l’ensemble des règles réglementant les opérations relevant de cette activité économique. Ce droit apparaît comme un droit professionnel dont les règles relèvent de nombreuses disciplines du droit tel que le droit de la concurrence, le droit commercial ou encore le droit de la consommation. Ces définitions ne permettent cependant pas de déterminer ce que l’on entend exactement par contrat de distribution car elles appellent à certaines précisions. Tout d’abord, le contrat de distribution tend

Commentaire d’arrêt de l’assemblée plénière du 1er décembre 1995 (1er arrêt) L'arrêt rendu par la Cour de cassation en Assemblée Plénière le 1er décembre 1995 vient achever une longue évolution jurisprudentielle quant à la question de l'exigence de la détermination du prix dans les contrats. En l’espèce suite à une première cassation les parties ont été renvoyées devant la cour d'appel de Rennes. Une Compagnie avait conclu avec un abonné un contrat de location-entretien d'une

Commentaire d'arrêt du second cas d'espèce Cour de cassation en assemblée plénière, le premier décembre 1995 Cet espèce est l'un des quatre arrêts rendus par la cour de cassation le 1 décembre 1995. La cour est réuni en Assemblée plénière, soit sa plus haute formation. En l'espèce, M. Gagnaire a conclu un contrat de franchisage avec M. Vassali où il devenait pendant cinq ans le franchisé de ce dernier. Durant cette période, M. Gagnaire s'engageait à n'utiliser que les produits vendus par M

but recherché. » Cet article L. 1121-1 du Code du travail dispose le principe de respect des droits et libertés des salariés, avec malgré tout des restrictions possible. La Cour de cassation est très prolifique sur ce sujet, ce que nous pouvons constater avec l'arrêt de l'assemblée plénière du 25 juin 2014 et ceux de la chambre sociale des 27 mars 2013 et 24 février 2004. L'arrêt de 2014 concerne l'affaire Baby-Loup. Une salarié de cette association gérant une crèche avait été licenciée pour faute

appliquait le droit du juge saisi. Pour la Cour le choix doit être fait en considérant chaque article, en tenant compte des objectifs de la convention dans le but d’assurer sa pleine efficacité : arrêt Tessili du 6 octobre 1976, dans lequel au demeurant elle applique la deuxième solution. Par contre elle a retenu la qualification autonome pour l’article 5-5° (litiges concernant l`exploitation d’une succursale), dans un arrêt Somafer du 22 novembre 1978. La CJCE retient une interprétation restrictive

« l’exigence de détermination » (au sens de l’article 1129 du code civil) s’imposait au Prix comme à toute autre chose faisant l’objet de l’Obligation. Cette solution fut abandonnée à la suite de l’intervention de l’Assemblée plénière de la Cour de Cassation en date du 1er Décembre 1995 ce que nous verrons ultérieurement. Mais pourquoi définir le prix dans le contrat ?, le prix peut être considéré comme un objet du contrat, l’objet doit être déterminé, cette exigence parait évidente, en effet un

relation commerciale longue durée sans en détailler les modalités d'exécution, qui seront réservées pour les contrats d'application ). Le prix peut être considéré comme une modalité d'application. Assimilation entre contrat de vente et contrat cadre donc, s uggérant que les contrats cadres devaient intégrer le prix déterminé à l'avance ou déterminable, afin qu'il soit valable, comme pour un contrat de vente. Arrêt de la Chambre commerciale

fondement des clauses abusives ne s’applique uniquement qu’à la relation contractuelle de professionnel à consommateur. Ainsi la première chambre civile de la Cour de cassation a, le 17 juillet 1996, dans une affaire de démarchage, estimé que l’appréciation du rapport direct avec l’activité professionnelle relève du pouvoir souverain des juges du fond. La première chambre a précisé ce principe dans une décision du 15 décembre 1998 en visant la directive 93/13 du Conseil Européen concernant les clauses