Coût marginal

responsability to produce and consume our products in ways that respect both human rights ans natural environments." ©Obabeau2003 Détermination du niveau de production en économie classique Coûts moyen, coût marginal et recette marginale Coût marginal Coût moyen Recette marginale Q1 Production ©Obabeau2003 Les différents types de décision selon la classification échéance/champ couvert Échéance envisagée Plusieurs années Planification Quelques mois Pilotage Quelques

multiples équipements, fixes ou mobiles. De plus, l’éventail des applications peut être fourni aux installations d’usager par une seule voie d ’accès à savoir la fibre optique, le cuivre ou par la radio. Le choix de la technologie d’accès ne dépend que du coût et des besoins en largeur de bande de l’utilisateur : Ethernet et fibre optique pour les plus gourmands, ADSL et paire de cuivre ou bien Ethernet et sans fil pour les besoins moindres. Le protocole internet (IP) est la base de ce modèle de réseau.

production dans la fonction de coût : C(q) = c.q + r.k + F c est le coût unitaire, q quantité produit, k la capacité, r le coût de la capacité (coût du capital), F est le coût fixe. Fonction de coût linéaire avec deux variables stratégiques : q et k. Tous les paramètres sont positifs la seule contrainte est q ≤ k. La production ne peut pas dépasser la capacité installée. D’abord l’entreprise choisit sa capacité puis l’entrant choisit d’entrer ou pas. Le coût marginal de l’entreprise 1 (installée) :

Comme les deux entreprises produisent un bien homogène, les consommateurs achètent au producteur qui vend au prix le plus bas. Les firmes baissent donc leur prix jusqu’à l’équilibre, ayant comme seuil limite le coût marginal ; car il n’y a aucune incitation à pratiquer un prix inférieur au coût unitaire. On se retrouve ainsi à l’équilibre de concurrence pure et parfaite, d'où l'existence du « paradoxe de Bertand » 3 Situation de duopole où l'une des firmes est dominante On prend l'exemple

augmente, la demande diminue alors que l’offre augmente. A l’inverse, si le prix diminue, la demande augmente tandis que l’offre diminue. La demande est déterminée selon le niveau des ressources et l’utilité puisqu’elle est fonction de l’utilité marginale des biens et des ressources disponibles. L’offre est une fonction croissante du prix. La baisse du prix conduit les entreprises à réduire les quantités fabriquées. Une baisse du prix correspond donc à une diminution de l’offre. Une baisse des

exemple, les coûts sociaux ou environnementaux qui peuvent raisonnablement être associés à ces biens et services. | • La réglementation en théorie : tarification au coût marginal et tarification au coût moyen Problème : la tarification par la fixation du prix au coût marginal (inférieur au coût moyen puisque celui-ci est décroissant), qui maximise la richesse collective, ne rémunère pas les dépenses engagées par le monopole et l'entraînerait donc à produire à perte. Une subvention

avantageuse pour La Poste et si parallèlement les consommateurs peuvent en tirer profit. La modernisation de La Poste est nécessaire pour qu’elle soit compétitive, et ce rôle peut être assuré par des capitaux privés. Cependant, une privatisation comporte un coût social. On va s’intéresser dans un premier temps à l’évolution du contexte en cours et à venir sur le marché du service postal et à la fin du monopole de La Poste pour ensuite envisager les évolutions possibles suite à l’ouverture aux capitaux privés

de vente. Sur un marché concurrentiel, la concurrence entre les entreprises a pour conséquence d'égaliser le prix de vente. Le monopole n'étant pas soumis à cette pression concurrentielle, il est en mesure de vendre ses produits au-dessus du coût marginal, obtenant ainsi des profits plus élevés. À la différence d'une situation d'oligopole ou de concurrence, le cas du monopole est le seul où il soit indifférent que le monopole fixe son prix ou son volume de ventes sur le marché.

qu’imparfaitement (l’armé, les sémaphores, les ondes hertzienne etc.…) Le marché ne peut conduire à la production d’un bien dont les utilisateurs ne peuvent pas être identifiés. La fixation du prix ne peut pas se faire selon le principe du coût marginal puisque ce dernier peut être proche de 0. Très souvent ce sont les administrations publiques qui produisent ces biens, qui imposent la production de ce bien. Personne n’est prêt à produire ces biens sauf l’administration publique en finançant leur

d'émission négociables attribués par l'autorité compétent e. Les pouvoirs publics fixent l'objectif à atteindre en matière d'environnement pour une période donnée. Ecotaxes et permis d'émission négociables constituent des signaux-prix représentant le coût marginal social que les agents privés doivent intégrer pour effectuer leurs efforts en matière d'environnement. Quel que soit le contexte local et l'hétérogénéité de leurs options techniques, les agents sont alors incités à révéler leurs informations privées