De l'interprétation

parties. A. L’interprétation du contrat : Parfois un désaccord apparait entre les parties sur le sens ou la porté d’une clause du contrat. Il arrive aussi que certaines clauses sont incertaines ou obscure ou encor certaines dispositions n’ont pas été prévues dans le contrat. Toutes ces situations entrainent des conflits entre les parties. Généralement ces conflits sont tranché par le juge qui fait appelle au principe d’équité et de bonne foi. L’interprétation du contrat : signifie

2010 Mirela KUMBARO, Docteur e n Traductologie, Universi LA TIT et L’INTERPRETATION     Le premier poste d’observation en situation authentique La déverbalisation – le caractère évanescant de la parole Le sens libre des mots+visualisation Théorie indépendante des langues du 22 au 27 octo bre 2010 Mirela KUMBARO, Docteur e n Traductologie, Universi LA TIT et LA PEDAGOGIE      l’enseignement de l’interprétation n’a rien en commun avec l’enseignement des langues  Focalisation sur

-----loi------------1960-----------------------------------1975 loi nouvelle---------------------------------------------> ancienne mariage-------------------------effets du mariage--------------------------------------------------> Les solutions de ce conflit reposent sur l'interprétation de l'article 2 du CC et sur une construction jurisprudentielle. L'article 2 de CC énonce que la loi ne dispose que pour l'avenir sans effet rétroactif. Le législateur ne peut donc pas revenir sur une situation juridique précédente et ainsi les

leur différences et interprétées par des chanteurs concernés par l'Histoire. - L'interprétation d'Yves Montand Je rappellerai qu'Yves Montand est d’origine italienne et issue d’une famille ouvrière et militante qui émigra en France dès 1923 pour fuir l’Italie fasciste. Il est chanteur interprète, acteur et comédien mais aussi militant, engagé politiquement, très attaché aux droits de l’homme. L'interprétation d'Yves Montand est empreinte de gravité, sur fond musical évocateur de l’occupation

Commentaire d'arrêt - L'interprétation stricte des textes pénaux Raphaël Florès – L2 groupe C Bien souvent, le principe de légalité des délits et des peines se heurte à la douleur des victimes éplorées qui ne comprennent pas toujours son application rigoureuse. La Cour de cassation, dans un arrêt rendu en assemblée plénière le 29 juin 2001 (N° de pourvoi: 99-85973), s'est penchée sur le cas du décès d'un enfant à naître qui est l'exemple même de ce débat. En l'espèce, un banal accident de la

peines : un principe fondamental Le principe de la légalité des délits et des peines est un principe fondamental en droit pénal, il impose une interprétation stricte de la loi (A) et interdit au juge de créer un délit (B). A. L’interprétation stricte de la loi pénale L’article 111-4 du Code pénal dispose « La loi pénale est d’interprétation stricte. » Cela signifie donc que le champ d’application de la loi ne peut être restreint ou élargi. D’ailleurs, la jurisprudence est

probablement pas été appliquée. Il y a toujours l’idée pour certains textes qu’ils sont sacrés : on cherche à interdire de commenter par crainte que l’on déforme et pour sacraliser le texte. 2-2 : * Modération du juge 3 : * L’interprétation est floue dans le choix des auteurs cités : on juxtapose tous les auteurs sans distinction mais avec une hiérarchisation qui apparait en filagramme. * Erreur d’interprétation : auteurs cités par les 5 autres et non pas avec œuvre. Cette

apparition chez les Grecs afin de définir une science exacte qu’ils appelèrent « vérité » ou sciences exactes, via les mathématiques qui se sont par la suite généralisées par des outils tels que les prévisions, l’induction et la déduction. Cependant l’interprétation des signes n’en a pas moins été indispensable pour définir les règles de la communication et de l’information dans la Science. On parle alors d’un discours de la science qui est sémiotique ; Il

expliquait qu’il ne fallait jamais toucher un patient sans le prévenir. Etant donné le handicap de la patiente la prévenir était doublement nécessaire au bon déroulement de l’échange. Mais la toucher chez moi suscitait deux angoisses : d’une part l’interprétation du toucher qu’elle allait avoir et dans un second temps j’avais peur de réitérer ma maladresse faite précédemment en l’infantilisant de nouveau en la guidant par ma main. Malgré ces angoisses de ma part je l’ai prévenue et j’ai essayé d’avoir

Code civil, « un Code, quelque complet qu’il puisse paraître, n’est pas plutôt achevé que mille questions inattendues viennent s’offrir au magistrat ». La loi ne peut pas prévoir toutes les situations possibles. Plus une loi est précise, plus l’interprétation est nécessaire pour l’appliquer à une situation donnée. Par exemple, L'article 223 du Code civil pose le principe selon lequel chaque époux peut librement disposer de ses gains et salaires. Or, les gains et salaires biens communs ne peuvent,