De l'interprétation

corrélations, des coïncidences, constitue en ce sens le travail proprement scientifique de l'historien. À cette tâche s'ajoute celle de l'interprétation de faits préalablement expliqués. L'interprétation devrait certes toujours suivre l'explication, mais souvent l'une et l'autre sont inextricablement mêlées, au détriment de l'objectivité du travail historique. Car l'interprétation de phénomènes historiques, qui couronne d'une certaine façon le travail de l'historien, laisse nécessairement une place à la subjectivité

Interprétation de cette irresponsabilité L’interprétation de l’article 68, critiquée par une doctrine majoritaire, laisse apparaître, à la lumière que la responsabilité pénale du président existe mais que la lecture opérée par le juge constitutionnel pas exempte d’incertitude. Guy Carcassonne a ainsi pu démontrer que, selon que l'on considère que cet article forme un ensemble, ou si l'on considère que les deux phrases sont autonomes entre elles, l'interprétation qui en est retenue change complètement

mouvement d’art moderne du point de vue de l’esthétique philosophique. Il tente d’obtenir la signification socio-historique de l’art et la philosophie discutée. L’art existe pour de mutiples raisons dont une serait d’extraire une vérité à travers l’interprétation. Pour connaître le contenu de vérité en art il faudrait savoir bien interpréter l’oeuvre. Mais est-il possible d’ accèder à toute l’essence d’une oeuvre créer par un artiste? Si non, quel serait donc le but d’interpréter une oeuvre d’art ? On

qui en 2006 représentaient 45 % de l'équipe de l'institution. Compétences La tâche principale de la Cour de justice de l'Union européenne est décrite dans l'article 19 du traité sur l'UE selon lequel « elle assure le respect du droit dans l'interprétation et l'application des traités ». Les États membres participent aussi à cette tâche puisqu'ils doivent établir, dans le cadre de leur compétence, les voies de recours nécessaires à l'application du droit de l'Union, si bien que les citoyens en

loi nouvelle. D : L’interprétation de la loi. Avant d’appliquer une loi aux circonstances particulières d’un litige, il est souvent nécessaire de se livrer à un travail d’analyse et d’interprétation. Il s’agit de dégager la véritable signification du texte et de s’interroger sur la volonté du législateur. Quels sont les protagonistes de l’interprétation ? Doivent-ils se conformer à certaines méthodes ? a : Les protagonistes de l’interprétation. L’interprétation est dévolue essentiellement

compris comme se rapportant à des droits de l’Homme. Il insiste sur le fait que cette notion de droits subjectifs a surtout été utilisée pour valoriser en droit privé, la propriété privée au 19ème siècle (idéologie politique). 1. La théorie de l’interprétation par les organes chargés de la concrétisation des normes Le droit est composé de normes toutes posées par des actes de volontés : normes d’habilitation. Par conséquent, les juges interviennent dans un cadre juridiquement donné. De ce point de

sens. Processus de perception La perception se décompose en plusieurs phases : l’attention, l’interprétation, la compréhension et la mémorisation. a) L’attention L’attention consiste en la focalisation sur un objet, une image, un son… et peut distraire d’autres stimulations. Exemple. L’attention portée aux propos d’un interlocuteur nous distrait des autres bruits environnants. b) L’interprétation Le cerveau cherche un sens face aux signaux qui lui parviennent (un visage, une odeur, un son

britanniques reprendront les idées de Montesquieu et trouveront un grand succès également en développement des idées voisines à celles-ci plus poussée sur le principe juridique de la séparation des pouvoirs. B. L'interprétation énoncée par Montesquieu : Le principe énoncé par Montesquieu à une signification bine précise. Grand fervent du système parlementaire anglais, il a remarqué suite à l’observation du régime britannique qu’il existe trois fonctions étatiques :

meilleurs est l’expérience sur l’interprétation du monde. Ainsi, contrairement à ce que mentionnent les autres philosophes, l’homme ne se dirige pas automatiquement vers le bonheur, mais se laisse guider par ses expériences. De plus, Protagoras émet une distinction importante entre l’interprétation et la théorie alors que l’interprétation relève d’une démarche dialogique et se concentre sur les particularités plutôt que sur ce qui est abstrait. Le but de l’interprétation est la compréhension, et la

le Code de l’Organisation Judiciaire. En effet, cette caractéristique permet l’uniformité de sa jurisprudence sur tout le territoire. L’unicité de la juridiction de la Cour de Cassation est la condition même de sa mission d’uniformisation de l’interprétation du droit français. b)Au sommet de l’ordre judiciaire La Cour de Cassation représente la juridiction la plus élevée de l’ordre judiciaire français et domine l’ensemble des tribunaux judiciaires et des cours d’appel.En effet, les décisions