Débat constitutionnel au Canada

DROIT CONSTITUTIONNEL INTRODUCTION : Le terme « droit » a plusieurs sens possibles. De manière simple, on peut lui donner trois sens : On dit souvent que les hommes ont des droits : le droit dont on parle alors est une faculté d’accomplir certaines actions. Ainsi, lorsqu’on dit qu’un citoyen a le droit de vote, on exprime l’idée qu’il peut participer aux choix des gouvernants et qu’il est interdit de l’en empêcher ; Dans l’expression « le droit civil » ou « le droit constitutionnel », on désigne

------------------------------------------------- DROIT CONSTITUTIONNEL ------------------------------------------------- INTRODUCTION On va faire un programme en six livres. ------------------------------------------------- LIVRE I – L’objet du droit constitutionnel Le droit constitutionnel se définit comme l’ensemble des règles juridiques qui sont applicables aux pouvoirs politiques dans un Etat donné (France, Etats-Unis, Royaume-Uni etc.). C’est donc l’encadrement juridique des

des compétences, en ce compris par l'autorité fédérale. En recourant à un langage informatique, on pourrait les qualifier de "système d'exploitation" de l'Etat belge. Le contrôle de l'application du système des compétences revient à la Cour constitutionnelle (anciennement appelée "Cour d'arbitrage"). Au départ de cette répartition, il existe donc trois ordres législatifs "équipollents", c'est-à-dire investis de la même valeur juridique: la loi de l'Etat fédéral dispose de la même force que le décret

DROIT CONSTITUTIONNEL I. PLAN DE COURS COMMENTE Introduction : Distinction entre droit privé et droit public (Ulpien, IIIème siècle apr. J.-C.). Distinction plus présente en France qu’ailleurs, peut-être à cause de l’organisation de la carrière universitaire (qui distingue nettement les privatistes, les publicistes, et les historiens du droit), à caractère essentiellement pédagogique. Le Droit constitutionnel relève du droit public (avec le Droit administratif, les Libertés publiques, les Finances

Cependant, ce constat doit être relativisé : un même groupe de population peut être réparti sur le territoire de différents Etats (ex : Afrique, Kurdes divisés entre Turquie, Irak, Iran et Syrie). Le monolinguisme n’est pas la règle (ex : Belgique, Canada, Suisse, URSS, Espagne) même s’il constitue un facteur important. De même, l’unité de religion n’est pas obligatoire comme l’atteste la revendication de laïcité de nombreux Etats ; mais la diversité peut être cause de déchirements et de conflits (ex

Droit constitutionnel Droit constitutionnel: Un juriste continental, a envie de définir le droit comme un système de norme, car un enchevêtrement de règle juridique et qui au sein d'un état culmine dans la constitution. Du coté du droit anglo-saxon, on a envie de définir le droit comme la solution qu'adopte le juge dans la prochaine affaire qui lui sera soumise. Les conceptions peu être très différente. Ulpien: père de la distinction

Partie I : Théorie générale de l’Etat et des systèmes constitutionnels Titre I : Les fondements de l’Etat Les fondements de l’Etat sont la souveraineté, la constitution et la démocratie. Chapitre I : la souveraineté de l’Etat L’Etat constitue la mission cardinale du droit constitutionnel. Le droit constitutionnel n’est rien d’autre que le droit de l’Etat. Sans l’Etat rien n’est concevable. Puisque c’est lui, du fait de sa souveraineté, qui commande l’organisation de la vie politique et sociale

Cours de Droit constitutionnel (second semestre) lundi 24 janvier 2011 Droit comparé en s’intéressant aux institutions constitutionnelles d’autres Etats : Institutions Américaines, Britanniques, Allemagne… Théorie de l’Etat de droit qui se distingue de l’Etat d’arbitraire. Il se caractérise par une formule : L’Etat dans lequel le pouvoir est limité, contrôlé, séparé. Il est limité par une constitution qui va répartir les pouvoirs entre chacun. Le pouvoir est contrôlé par des mécanismes de

Droit Constitutionnel Introduction. La définition de l'état de droit. Il peut être défini comme celui dans lequel tous les organes de l'état, et de manière plus générale, toutes les personnes publiques et privées, sont soumises au respect de la règle de droit. D'origine allemande, l'état de droit s'oppose à l'état dans lequel les autorités publiques et en particulier le souverain, le chef de l'état, peut à peu près faire tout ce que bon lui semble. On oppose l'état de droit légal à

plus lors des élections européennes –, somme toute de crise de la représentativité. Aussi, à l'heure où l'Europe – ses institutions néolibérales tout du moins – peuvent paraître imposées, il suffit pour cela de se rappeler l'épisode du Traité constitutionnel européen et du référendum auquel il avait donné lieu, ce dernier se traduisant par un non qui n'a pas manqué d'être bafoué dès 2007 et mis en vigueur dès 2009 sous le nom de Traité de Lisbonne sous la présidence de l'Etat Français de Nicolas Sarkozy