Determinisme Chez Freud Et Sartre

jugement d'autrui On peut même aller encore plus loin : la morale ne viendrait que de la peur du regard et du jugement d'autrui. Cette idée d'une peur et d'une contrainte venant du jugement perpétuel d'autrui est illustrée dans Huis Clos, la pièce de Sartre (1944). Elle met en scène trois personnages arrivés en enfer. Or cet enfer n'est pas, comme tous le pensent au début de la pièce, un lieu de torture physique. Cet enfer est en réalité le lieu du jugement implacable d'autrui porté sur nous, ce qui

On le voit ici très clairement : l’hypothèse de l’inconscient telle que la formule Freud n’est, pour Sartre, pas tenable sans affirmer qu’au moment du refoulement on sait ce qu’on tente d’oublier. On pourrait croire que ce n’est finalement qu’une question technique, un débat de spécialiste. Mais en fait les enjeux de ce problème sont plus importants qu’on ne pourrait le penser. En effet, derrière le déterminisme psychanalytique se cache en fait la possibilité de dédouaner les hommes de la responsabilité

une sorte de machine biologique "programmée" pour se comporter conformément à son statut. Il faudra attendre le 19ième siècle pour que la psychologie produise une approche dénuée de préjugés religieux ou anthropomorphistes. Certes, il reste toujours chez l'homme une tendance à refuser à l'animal un statut trop proche du notre pour des raisons pratiques (nous l'utilisons, nous le mangeons...) mais il n'en demeure pas moins que des recherches particulièrement poussées ont été entreprises. A leur lumière

d’une très forte progression scientifique et technologique. 2 guerres mondiales. Mondialisation (cf. la chute du Mur de Berlin). Philosophes : Freud, Bergson, Bachelard, Popper, Husserl, Sartre, Heidegger, Wittgenstein - - - - - - - - - - 1) L’homme comme être conscient Conscience : cum-scienta => avec, accompagné de - savoir, connaissance Chez l’être humain, il existe d’abord la conscience de quelque chose. L’animal est doté de cette conscience. Cette conscience se traduit par la perception

problème est de savoir s'il faut nous tenir responsables de nos actes lorsqu'ils ne dépendent pas de nos intentions ? I. D’après Freud, ma conscience peut-être refoulée mais suis-je pour autant responsable d'un acte que ma conscience a refoulé ? L'inconscient selon Freud est une autorité psychique. L'inconscient c'est aussi l'absence de toute conscience morale. Freud divise le fonctionnement psychique humain en deux parties séparées par une censure: d'abord celui du conscient (avec le pré-conscient)

Le déterminisme, représenté sous la forme de la théorie de l’intelligence, est-il une entrave à la liberté ? Dès l’Antiquité, époque marquante caractérisée par l’adoption de l’écriture, on commence à s’intéresser à la psychologie. On se questionne sur la pensée humaine et sur les agissements humains. Toutefois, cette grande famille, qu’est la psychologie, est sans cesse agitée par des coups de théâtre et des portes qui claquent. Plusieurs questions effleurent donc la pensée des recherchistes

L'inconscient chez Freud : La ruine du sujet pensant. Retour sur les 3 blessures de l'humanité: -revolution Copernicienne : la terre n'est pas le centre de l'univers, avec la découverte de l'infini la position de l'homme est relativisé. Nous ne sommes qu'un grain de sable au milieu d'un tout infini. -Darwin : l'homme descend du singe -Freud : découverte de l'inconscient, l'homme n'est pas totalement maître de lui même. « Le Moi n'est pas maître dans sa propre maison » Freud remet en cause

pas de notre intention ou nos intentions ? (là j'ai rajouté mon plan) Développement I. D'apres l'appareil psychique de Freud, ma conscience peut-être refoulée mais suis-je pour autant responsable d'un acte que ma conscience a refoulé ? L'inconscient selon Freud est une instance psychique.  L'inconscient c'est aussi l'absence de toute conscience morale. Freud divise le fonctionnement psychique humain en deux parties séparées par une censure: d'abord celui du conscient (avec le pré-conscient)

peuvent deformer la realité o possibilité de se tromprer - comment etre sur d’etre dans le vrai ? chez descartes le doute est hyperbolique ( s’applique a tous), methodologique ( rigueur) et provisoire ( plus de doute une fois retablit la verité) Pour douter, il faut penser -> discour de la methode : « cogito ergo sum » je pense donc je suis, si je suis j’existe - chez descartes le doute permet de decouvrir mon existence en tant qu’etre pensant = en ayant conscience d’etre un moi

« je » de la conscience, du moi comme une conscience réfléchi c’est-à-dire que la conscience fait un retour sur ses pensées, ses actions. Si la conscience cartésienne est fermée sur soi même c’est-à-dire qu’elle est une subjectivité, la conscience chez Husserl est toujours conscience de quelque chose. Généralement : on considère que la conscience de soi est le propre de l’homme : « posséder le « je » il n’y a que l’homme indéfiniment au dessus sur terre. Par là il est une personne ». Cela signifie