Dialogue Argumentation Directe Argumentation Indirecte

père, s’attaque au fondement même de la société. C’est un libertin, non seulement au sens moral que le mot prendra au XVIIIe siècle, mais au sens fort que prend le mot au XVIIe siècle : athée, ou sacrilège. Cette sc. fait suite à la révélation indirect du libertinage d’esprit de DJ, scène qui l’a conduit au seuil d’une déclaration d’athéisme. La scène 2 de l’acte III sera donc, en partie, une confirmation de portrait en acte : DJ va se retrouver face à un homme de Dieu, et le spectateur pourra

argumentatifs 1) Plaidoyer/Apologie/Réquisitoire : tous les arguments et raisonnements en faveur de la thèse 2) Discussion/Débat/Dialogue : thèse opposée prise en compte. On peut réfuter les arguments de l’adversaire, les retourner contre lui, objecter un autre argument, jouer de la concession. 3) Le discours polémique : dilemme, ironie, argumentation de mauvaise foi, tautologie (affirmation toujours vraie), prétexte, argument ad hominem (personnalité de l’adversaire), raisonnement par

besoin 2’ - Reformulation 3 - Présentation de l’offre Rédaction et envoi d’un devis présentant l’offre et le prix 3’ - Argumentation Présentation et argumentation du devis 4 – Traitement objections Elaboration d’une proposition commerciale complète reformulant le besoin, présentant l’offre, l’argumentant et présentant le prix Présentation et argumentation de la proposition Réponse aux objections 5 – Présentation du prix 5’ - Négociation et vente 6 - Conclusion Olivier

texte en lisant « les didascalies » quand il y a un dialogue. J’annonce la problématique du passage Quels sont les enjeux de cette scène d’affrontement entre le fils et sa mère ? J’annonce les mouvements du texte 1er mvt : Dialogue vif entre Agrippine et Néron ( v 1647 à 1656) 2ème mvt : Agrippine s’oppose au couple Néron/ Narcisse 3ème mvt : Tirade d’Agrippine : discours imprécatoire de la mère 1er mouvement : • • Dans ce dialogue vif entre Agrippine et son fils Néron, Néron est sous

tout son art I. l'art du récit les paroles rapportées au discours direct rompent la monotonie qui pourrait naitre d'un texte purement narratif. La cruauté de la mère se lie sans les imparfaits descriptifs et itératifs. Préférence marquée de la mère envers l'ainée et mauvais traitement envers la cadette dessine une figure de marâtre. 1er dialogue qui fait entendre des voix au discours direct c'est le dialogue échangé entre a fée et la cadette . Paroles de douceur et de docilité chez la

critique sera privilégié pour la discussion de l'argumentation dans le domaine religieux, (Chapitre 9, Des martyrs). Si la critique devient satire, c'est que probablement, comme le disait Perelman, on touche à des sujets sur lesquels il n'y a ni argumentation ni interlocuteur sérieux possibles ; dans la perspective du débat, on dira qu'il s'agit d'une stratégie de disqualification de l'adversaire. L'argumentation dirigée vers les catholiques avec qui l'on peut discuter se fonde essentiellement sur une

politiques, ainsi qu'à une histoire des idées politiques recentrée autour HERMÈS 8-9, 1990 261 des débats et controverses, soucieuse de ressaisir les thématiques doctrinales à l'état naissant (ou renaissant) dans le champ polémique.*" Argumentation, discours, politique. L'intitulé des ces Journées d'études, «L'argumentation politique», ne doit pas laisser entendre qu'une théorie de l'argumentation politique serait déjà constituée, bien établie, et prête à être discutée pour des questions

type argumentatif. Ce qui nous amène à cette affirmation c’est l’idée majeure autour de laquelle tourne cet extrait ainsi que les tentatives de réponse. La structure de cet extrait tend également à nous indiquer que nous sommes en présence d’une argumentation : §, connecteurs logiques, arguments + exemples. - Quelle est la thèse de l’auteur ? La thèse, c’est l’idée principale que l’auteur avance dans son texte ; idée qui réunira les arguments pour le défendre : ici, GAGNIERE affirme que « tout le

peut ou doit s’inscrire dans la réalité, même si des poètes l’ont envisagée comme une évasion ; en fait la poésie ne se définit pas par son sujet, mais par sa manière, son art. Je dois produire un plan détaillé, c’est-à-dire le schéma de mon argumentation avec ses idées principales et leurs exemples illustratifs, de façon à pouvoir rédiger directement le développement sur ma copie. Dans notre exemple : 1. La poésie doit s’inscrire dans la réalité • Le poète est celui qui m’apprend

Il utilise l’argumentation directe. Ainsi, l’auteur se sert de faits qu’il a vécu pour faire passer ses idées authentiques « et à notre première rencontre, qui fut par hasard en une grande fête ». C’est notamment ce qui justifie l’emploi de pronoms à la première personne. L’auteur donne les informations telles quelles en les illustrant d’exemples vécus. Il part d’un cas personnel pour arriver à une vérité générale. Montaigne utilise clairement l’argumentation directe, des arguments creusés et approfondis