Dualisme Fonctionnel

institutions Maurice Duverger choisit d’adopter une définition large du terme de régime qui comprend le fonctionnement concret des institutions. Ce choix entraine l’auteur à offrir une définition du régime de la Ve République peu fonctionnelle (A) et à entendre le terme de dualisme comme la bi représentativité (B) A) La qualification originale de Duverger : Le régime semi présidentiel Pour Maurice Duverger le régime de la Ve République peut être définit grâce à la combinatoire de trois éléments cité

Les épreuves de 1959 sportive athlé gym sont en décalage total avec les programmes de la LFEP (Gym construite et fonctionnelle) deux courants s’opposent, les Liens autres thèmes : Borne 2 : De 1959 où l’évaluation en EP s’est sportivisée contrôlant la « valeur physique » sous forme de dualisme, s’oppose aux attentes scolaires autours du dualisme et des « valeurs motrices » à 1983 où l’EPS à l’EN et Bac coeff 1 donc demande d’une évaluation scolaire.1962 :

un individu privilégie les gratifications hédoniques et donc les émotions que l'individu cherche à ressentir par l'acquisition ou l'utilisation d'un produit ou d'un service. C'est sur la base de l'ensemble des travaux soutenant la pertinence d'un dualisme dans le processus décisionnel que nous avons engagé cette recherche. Notre objectif est double. Nous tentons en effet d'une part de montrer que quelque soit la catégorie de produit, l'individu a la possibilité d'engager un processus de nature cognitive

précarisation du marché du travail - La création nette d’emplois n’est pas suffisante pour que l’efficacité de la flexibilité soit prouvée. - La flexibilité déclenche un effet de substitution d’emplois précaires aux emplois stables (cf fiche 44 dualisme). Ainsi les formes particulières d’emplois (FPE) qui se développent, remplacent pour une part des emplois typiques. Cela tend à montrer que la flexibilité est avant tout une nouvelle gestion de la main d’œuvre. Un renouveau du concept de flexibilité

collaboration ; la responsabilité ; la dissolution ; le dualisme ; le bicéphalisme. Problématique : Par la collaboration institutionnelle le régime parlementaire a vocation à équilibrer les pouvoirs mais sa mise en oeuvre a révélé de graves difficultés pour maintenir exécutif et législatif sur un pied d'égalité. PLAN. I – L'équilibre par une collaboration constitutionnelle. A) La coopération constante par la séparation fonctionnelle. Des pouvoirs exécutif et législatif structurés

régime parlementaire sépare les pouvoirs et cherche à éviter la concentration de ces pouvoirs. Le système parlementaire et ses mécanismes permettent cette séparation des pouvoirs. A- Le système parlementaire : une séparation organique et fonctionnelle assouplie Dans le système parlementaire, la séparation organique est assouplie. Des organes distincts existent bien, mais ils sont dépendants les uns des autres, de manière équilibrée. Le législatif et l’exécutif participent à l’exercice

   Approches     §  1    -­‐    Approches  doctrinales     I. Approche  didactique   Développement  de  l’enseignement  du  DI  ;  controverses  doctrinales   II. Approche  fonctionnelle   Etats  ;  Juridictions     §  2    -­‐    Approche  juridique     I. Antinomies  du  droit  coutumier   Caractère  primitif  ;  dynamique  des  rapports  avec  le  droit

effet monocéphale, article 13 : « Au roi seul appartient la puissance exécutive ». * Les ministres dans l’esprit des chartes n’étaient que des conseillers responsables devant le Roi, nommés et révoqués par lui. On observe aucune spécialisation fonctionnelle, toute justice émane de lui il peut en droit, dans la théorie, dominer totalement les ministres qui ne peuvent agir sans son accord. La charte ne prévoit que leur responsabilité pénale (article 55 et 56). * Le Roi est irresponsable et inviolable

DESCARTES, Traité de l’Homme  « Le corps n’est rien d’autre qu’une machine » 7 (idée principale : tout corps pour Descartes est une machine aux rouages plus ou moins compliqués : semblable à une montre) donc la vie n’est qu’une conjonction fonctionnelle entre divers organes                                                  -                    Thème : corps/vivant, mécanique                                                                                                                      

il doit d’abord trancher sur la compétence. Administration au sens large parce que le litige peut concerner l’administration au sens organique (ex : administration de la justice, de la police) mais peut concerner aussi l’administration au sens fonctionnel. La réponse à la question de la compétence n’est pas simple, le système français étant complexe, il répond à une logique complexe. Logique complexe car système dualiste, il y a concurrence entre le judiciaire et l’administratif. Chapitre introductif :