Duesenberry

de consommation C₁ dépend du niveau de revenu atteint lors de cette période R₁ mais aussi du niveau de consommation atteint lors de la période précédente donc de C₀. P4: lʼeffet dʼimitation ou de démonstration et la théorie du revenu relatif Duesenberry souligne l’interdépendance de la consommation des agents notamment sur un point particulier dont le fondement est psychologique et sociologique. À savoir l’effet d’imitation ou de démonstration qui suppose que les biens ne sont pas consommés seulement

néoclassique ont réalisé de nouvelles élaborations des principales fonctions keynésiennes ce qui a provoqué une certaine dénaturation de l’intention fondatrice de Keynes. Ce mouvement a été très net pour la fonction de consommation. Avec d’abord ; Duesenberry qui fait intervenir le plus haut revenu disponible obtenu dans le passé, ainsi, la part du revenu épargné est fonction de la position de la famille dans l’éventail des revenus. Pour Modigliani, la proportion du revenu épargné s’explique par les

satisfaction qu’un individu retire de sa richesse car celle-ci est comparée à celle d’autres membres de la société. Les économistes désignent ce phénomène sous les termes d’interdépendance du bien-être (Pollak, 1976), d’hypothèse de revenu relatif (Duesenberry, 1949) ou d’existence de biens positionnels (Frank, 1985). Ce mécanisme de comparaison sociale n’est pas neuf : Karl Marx le décrivait déjà en 1849 “Qu’une maison soit grande ou petite, tant que les maisons d’alentour ont la même taille, elle

Midi-Pyrénées. Les efforts de fidélisation consistent à retenir les « CPP », à faire progresser les « CCM », et à inciter les « CNR » à devenir plus rentables. Le mouvement des clients s’apparente à « l’effet de cliquet » formalisé par James Duesenberry (1949) dans la mesure où le groupe leader de référence (situé en haut de la hiérarchie) trace la voie aux nouveaux modèles de consommation ; cependant, ce mouvement ne relève plus d’une logique « d’imitation » du groupe leader par les autres groupes

L’anticipation peut inciter à consommer ou pas Consommer en fonction des revenu que je pourrai intégrer dans mon passé ou futur (anticipation) Dans les années 60 inspiration chez les sociologues -> intégrer des composantes psychologies DUESENBERRY => théorie de la consommation relative Quand le revenu augmente pas forcement de variation de la consommation à court terme ; ajustement progressif a moyen terme Variation positive du revenu A court terme les habitudes de consommations

postkeynésiennes : Revenu relatif : qu’est-ce ? Un revenu peut être relatif dans le temps (phénomène de mémorisation) et dans l’espace (on consomme les uns par rapport aux autres). A- Effet de mémorisation et théorie du revenu relatif : ( Duesenberry 1949) En coupe instantanée la PMC décline quand le revenu augmente (plus les niveaux de revenu sont élevés, moins les individus consacrent une partie importante de leurs revenus pour consommer). La PMC est constante sur le long terme. ->

théorie du revenu relatif et l’effet de cliquet de Duesenberry. Des études empiriques ont démontré que les fonctions de consommation ne coïncident pas lorsqu’on envisage le long terme à la place du court terme : dès 1946 Kuznets montre que la propension moyenne à consommer est constante à long terme bien que le revenu augmente, alors qu’elle diminue à court terme, validant ainsi la fonction de consommation keynésienne dans ce cas seulement. Duesenberry, pour résoudre ce problème, avance le concept

une propension à consommer plus forte que celle des agents du groupe à revenu élevé. La seconde hypothèse est que la consommation d'une période est d'avantage en fonction de revenu antérieure le plus élevé que celui de la période courante. Pour Duesenberry la consommation devient proportionnelle au revenu lorsque ce dernier retrouve le niveau le plus élevé atteint dans le passé. Cette thèse est connue sous le nom de l'effet de rémanence. Le revenu relatif devient donc un déterminant important du niveau

propension à consommer plus forte que celle des agents du groupe à revenu élevé. La seconde hypothèse est que la consommation d'une période est d'avantage en fonction de revenu antérieure le plus élevé que celui de la période courante. Pour Duesenberry la consommation devient proportionnelle au revenu lorsque ce dernier retrouve le niveau le plus élevé atteint dans le passé. Cette thèse est connue sous le nom de l'effet de rémanence. Le revenu relatif devient donc un déterminant important du

fondamentale et les premières reformulations. La loi psychologique fondamentale (cf. $1 des documents du cours) : en 1836 Keynes invente cette loi, à partir de 1945 on va vérifier cette loi, cela va induire des reformulations de la théorie keynésienne, Duesenberry choisie de compléter cette théorie keynésienne par rapport à cette loi psychologique. Pour Keynes c’est une loi au sens scientifique du terme, on a une vision de l’économie en tant que science économique, il y a des règles qui s’appliquent de manière