Débat éthique

pluridisciplinaire HAL, est destin´ee au d´epˆot et `a la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publi´es ou non, ´emanant des ´etablissements d’enseignement et de recherche fran¸cais ou ´etrangers, des laboratoires publics ou priv´es. LE DEBAT EN CLASSE : PARLER POUR SE CONSTRUIRE COMME ACTEUR DANS LA CITE 1. Introduction Le titre annonce une problématique qui peut paraître décalée par rapport aux autres contributions à ce colloque. De fait il ne s’agit pas de discours politiques au sens

SASKATCHEWAN ELOCUTION AND DEBATE ASSOCIATION ASSOCIATION D'ÉLOCUTION ET DES DÉBATS DE LA SASKATCHEWAN ~Étape Par Étape~ Guide des Débats Page 1 L’AEDS L’Association d’élocution et des débats de la Saskatchewan (AEDS) est un organisme à but non lucratif qui favorise les activités d’art oratoire et les débats en français et en anglais. L’association mène ses activités à l’Université de Régina et à l’Université de la Saskatchewan et dans toute la province entre la sixième et la douzième

philosophie du droit. Ce qui nous retiendra plus précisément, c’est plutôt la nature de ces appréciations et des positions théoriques qu’elles révèlent. Car au-delà de la controverse judiciaire qui a opposé la Cour de cassation aux juridictions d’appel, le débat doctrinal de grande ampleur, qui s’est déroulé à l’occasion de cette affaire, a été l’occasion pour les juristes de s’expliquer devant la société sur les principes et les fondements qui gouvernent leur manière de pratiquer et d’interpréter les normes

I. CONTEXTE L’échec des élections du 28 novembre 2011 a entrainé plusieurs conséquences notamment le désintéressement de la population au processus électoral  et sa démotivation y participer. Outre les irrégularités techniques, juridiques et éthiques ayant entaché ces élections, l’absence d’éducation civique électorale et politique à tous les niveaux est l’une des causes principales de cette situation électorale catastrophique vécue par la RDC. Cependant, un des faits positifs important à reconnaître

ses 0 07 trover juin 2 on s C 1 — Débat méro tion — nu collec & Coordination Sarah Botton Les multinationales de l’eau et les marchés du Sud : pourquoi Suez a-t-elle quitté Buenos Aires et La Paz ? Table ronde, lundi 13 novembre 2006, Ministère de l’Équipement, Paris Une initiative Gret-Latts, avec la participation de Coordination Sud et du Pnud Les multinationales de l’eau et les marchés du Sud : Pourquoi Suez a-t-elle quitté Buenos Aires et La Paz ? Sarah BOTTON (coord.) Bernard

politique jusqu’à la «méta-théorie sociologique»1. Un certain nombre de travaux ont ainsi essayé de mobiliser cette catégorie dans l’analyse de l’évolution des entreprises2 dans deux directions de recherches que nous distinguerons pour les besoins du débat même si elles sont évidemment liées. La première peut-être exprimée en une question: y a-t-il eu «démocratisation» des entreprises sous l’effet du développement de la communication, et seraient-elles ainsi devenues ou susceptibles de devenir des

lecture une proposition de loi relative à « l'organisation du débat public sur les problèmes éthiques et les questions de société soulevés par les progrès de la connaissance dans les domaines de la biologie, de la médecine et de la santé ». Cette proposition de loi est directement issue des Etats généraux de la bioéthique qui se sont déroulés en 2009 et dont elle veut institutionnaliser la formule : débats locaux animés par les Espaces éthiques régionaux, avis de citoyens préalablement formés dans des

1 ........................................................24 - Rapport du groupe de travail 2 ........................................................26 - Rapport du groupe de travail 3 ........................................................29 Débat sur le document d'orientation politique du CSEE ...............................31 Les remarques de la fin par Alain Mouchoux..................................................34    Annexes Document d'orientation politique du CSEE ...

De nombreux courants de pensée tentent d'impulser des "débats méthodiques". Il s'agit alors de dépasser la polémique stérile, pour favoriser une approche constructive de la discussion. En France certaines tentatives ont été dans ce sens, mais restent surtout à l'état d'ébauches et de recherches. Comme le disent les promoteurs du site Hyperdébat : "L’idée de débat méthodique part d’un constat quelque peu paradoxal. Alors que rien n’est plus commun que le fait de débattre, nous n’avons trouvé aucune

Les conséquences éthiques et juridiques de la loi ne seront sans doute pas perceptibles dans un premier temps. Pourtant, le changement législatif atteste tout à la fois d’une modification actuelle importante de grands repères juridiques et éthiques, et de la poursuite d’une évolution amorcée dès les premières lois relatives à la bioéthique. Si le débat a été rapidement clos, le « problème de l’embryon » ne cesse paradoxalement pas d’interroger les discours, les lois, les pratiques et les projets