Délimitation Des Compétences Entre Autorité Administrative Et Judiciaire

Vedel appelait « base constitutionnel du droit administratif ». (Le droit constitutionnel est révélateur de la difficulté de définir le droit administratif, il est difficile de faire la part entre droit constitutionnel et administratif. La distinction des fonctions gouvernementales et administratives mm si elle est relative, elle n’est pas dépourvue de portée juridique, le juge administratif se déclare incompétent pour connaître de certains actes: - ceux qui concernent les rapports de l’exécutif

comme constitué d’institutions par lesquelles il exerce une autorité et un pouvoir effectif. La légitimité de cette autorité devant en principe reposer – au moins pour les États se disant démocratiques – sur la souveraineté du peuple ou de la nation. La nation quant à elle ne se confond pas non plus avec l’État sauf dans le modèle de l’État-nation. Si l'État se distingue du gouvernement car la notion inclut toute une dimension administrative et juridique, il arrive que sur le continent européen, l'influence

formalités administratives telles que l'intervention du service des domaines tantôt pour donner un avis, notamment sur le prix, tantôt pour remplir lui même le contrat. Ces contrats d'achats qui sont en principe des contrats de droit privé, deviennent des contrats administratifs s'ils comportent des clauses exorbitantes du droit commun (cf. Office maraicher Fruitier). L'achat peut se faire sous la forme administrative ou par acte notarié. Le contrat d’achat passé en forme administrative devant

dépourvus du moindre code en revanche, pour le domaine public le code du domaine de l’Etat a été remplacé par un code institué par une ordonnance du 21 Avril 2006 appelé le code général de la propriété des personnes publiques (CGPPP). Ce dernier est entré en vigueur en Juillet 2006, et ne comporte qu’une partie législative, la partie règlementaire interviendra plus tard. Cette ordonnance a été expressément ratifiée par une loi du 12 Mai 2009 dite « de simplification, de clarification du droit et

INSTITUTIONS JUDICIAIRES 1ère PARTIE LES ORGANES JUDICIAIRES NATIONAUX CHAPITRE 4 LES JURIDICTIONS SUPERIEURES LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL Fatou Kiné CAMARA, Docteure d’Etat en droit Chargée d’enseignement Faculté des Sciences Juridiques et Politiques Université Cheikh Anta Diop de Dakar Licence 1, 1er semestre 2014 CHAPITRE4 LES JURIDICTIONS SUPERIEURES SECTION 3 LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL F.K. CAMARA, Institutions Judiciaires, FSJPUCAD, avril 2014 2 SECTION 3. LE CONSEIL

rapports des particuliers entre eux. Le droit public régit l’organisation du pouvoir public ainsi que l’organisation du pouvoir public et des particuliers. En France, cette distinction est très marquée et nous dirons même qu’elle relève d’une exceptionnalité française. Dans certains pays, tels que ceux du Common Law, elle ne joue qu’un rôle restreint. Son intérêt réside dans le fait qu’il ne s’agit pas uniquement d’un problème de désignation des juges, mais de la compétence de la juridiction déterminée

l’administration Cette approche puise ces origines dans la période révolutionnaire durant laquelle a progressivement émergée l’idée d’une fonction administrative distincte des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. Il s’agit alors pour l’administration de préparer et d’assurer la mise en œuvre quotidienne des choix effectués par les autorités publiques, soit par l’émission d’acte juridique, soit par des activités matérielles de prestation. L’approche fonctionnelle de l’administration consiste

Institutions administratives 2013-2014 - Cours de Christopher Charles L'administration de l'Etat : Les institutions administratives centrales et les institutions administratives déconcentrées L’Etat est un appareil politique, mais il est aussi une entité administrative. Il est organisé sous la forme d’un ensemble de services administratifs qui vont agir sur l’ensemble du territoire (alors que les collectivités territoriales n’interviennent que sur une portion du territoire). Par ailleurs,

distinguer deux objets, la frontière entre les deux est difficile à tracer, si ce n’est impossible. Attention : la distinction des fonctions gouvernementales et administratives n’est pas complètement dépourvue de fonction, de portée juridique. En effet, le juge, compétent pour connaître des affaires administratives, se déclare incompétent pour connaître de certains actes : Ceux qui concernent les rapports de l’exécutif avec le législatif : les rapports entre pouvoirs publics. Exemple: la convocation

différend, un conflit sur une question de droit ou de fait. La question qui se pose est « comment régler les différends entre les gens ». La « justice privée » est le fait de régler ses conflits soi-même. Pour l'éviter on va s'en remettre à un tiers (=personne étrangère au conflit). Il y a des juridictions nationales, internationales. Ce qui nous intéresse ce sont leurs compétences, leur fonctionnement, leur composition. ==> But du cours d'organisation juridictionnelle. Le mot juridiction renvoie à