Équivalence ricardienne

David Ricardo * Valeur d’échange = Valeur travail. * Loi des rendements décroissants. * La division internationale du travail & la spécialisation. * Loi des coûts comparatifs. * La défense de l’équilibre budgétaire (équivalence Ricardienne) s’il y a un déficit, on peut le combler soit en augmentant les impôts, soit en empruntant. Cependant si on augmente les impôts, la demande baisse ; et si on emprunte, l’argent est mal utilisé. Thomas Malthus * La population augmente

fondamentalement l’effet des politiques publiques comme l’a théorisé Lucas (1976) dans sa fameuse critique des modèles macro-keynésiens traditionnels. Dans le cas simplifié d’un impôt prélevé forfaitairement (montant fixe indépendant du revenu), l’équivalence ricardienne se vérifie aisément : le mode de financement de la dépense publique, par emprunt ou par impôt forfai- taire, est neutre sur les arbitrages des ménages car toute augmentation de la dette publique induit une anticipation de hausse des impôts futurs

de politique budgétaire A) Equivalence ricardienne David Ricardo Anglais 19°s Robert Barro Chicago (1974) Les agents connaissent la contrainte budgétaire de l’Etat et en tiennent compte. Si on diminue les impôts les agents anticipent que la dette va augmenter et que les impôts augmenteront par la suite. Les financements par impôts ou par dettes seraient équivalents car les agents anticipent que de toute façon ils paieront ces impôts. Y a-t-il une équivalence entre le financement des dépenses

des théoriciens libéraux porte sur la viabilité de la simulation précédente : une moindre baisse des recettes aurait eu selon eux un effet défavorable sur la demande privée et donc sur la croissance. On retrouve ici la théorie dite de l’« équivalence ricardienne »6 qui consiste à dire que le mode de financement de l’Etat (impôt ou emprunt) n’a pas d’influence à terme sur le niveau de l’activité. L'impôt fait directement baisser le revenu disponible des ménages ; dans le cas de l'emprunt, les ménages

Tinel♦ MATISSE (Centre d'économie de la Sorbonne : UMR 8174 CNRS et Université Paris1 Panthéon-Sorbonne) janvier 2006 Résumé : Ce texte analyse la dynamique de l'endettement public de la France au regard de divers débats contemporains (équivalence ricardienne, soutenabilité, décomposition du solde budgétaire). La présence d'un déficit public ne résulte pas nécessairement d'une politique budgétaire expansionniste de type keynésien, elle peut au contraire résulter d'une insuffisance de ressources

travail que cette marchandise pourra commander. Il sera clair qu’une quantité additionnelle pou le profit sera intégrer dans l’analyse de la valeur. On peut dès lors établir que la valeur d’un daim est égale à une journée de travail commandé. Cette équivalence comporte une implication : la valeur d’échange de l’animal a doublée car elle comprend la rémunération du maître en plus de la rémunération du travailleur. Et s’il on intègre dans l’analyse l’hypothèse d’un propriétaire de la terre de chasse, on

la genèse du développement territorial, on repérera ici quelques caractéristiques de cette émergence. En premier lieu, le contexte de globalisation exige de reconsidérer le cadre d' analyse du commerce international marqué par les approches ricardiennes du début du XIX° siècle. Dans un second lieu on évoquera le processus amont d' élaboration de la ressource, avant d' être à en la question de l' optimisation des dotations de facteurs, alors que les potentiels de révélation de 8 Cette

que l’Angleterre avait toujours restreint les possibilités de commerce international, même pour l’industrie cotonnière, qui ne pouvait par exemple pas exporter de cotonnades imprimées. L’étalon-or tient pareillement de la foi dans les principes ricardiens, en dépit d’un nombre très élevé d’accidents financiers. C’est tout simplement qu’un marché autorégulateur exige que ces trois conditions soient réalisées en même temps. Mais au même moment où ce mouvement d’élargissement du marché se développait

que l’Angleterre avait toujours restreint les possibilités de commerce international, même pour l’industrie cotonnière, qui ne pouvait par exemple pas exporter de cotonnades imprimées. L’étalon-or tient pareillement de la foi dans les principes ricardiens, en dépit d’un nombre très élevé d’accidents financiers. C’est tout simplement qu’un marché autorégulateur exige que ces trois conditions soient réalisées en même temps. Mais au même moment où ce mouvement d’élargissement du marché se développait

de relances, dans le cadre d'un remboursement de la dette publique. Du coup, ils ont préféré épargner cet argent au lieu de consommer, ce qui n'a donc pas permis de relancer les moteurs de l'économie. C'est ce qu'on appelle le principe d' »équivalence ricardienne ». Beaucoup de spécialistes reprochent également l'absence de cohérence entre cette politique budgétaire et la politique monétaire décrite précedemment. Cependant , certains économistes ( Posen en 1998 et Ito en 2000, ont jugé que ces plans