Esmein

Dissertation à partir du texte de A. Esmein, Eléments de droit constitutionnel français et comparé, Sirey, 1914, pp.1-9 Résumé : Dans l’analyse classique (Max Weber), on considère qu’il y a un Etat lorsque l’on est en présence d’un pouvoir de contrainte exercé sur une population donnée dans un territoire donné. L’Etat est aussi défini dans les dictionnaires courants (Hachette par exemple) comme une « personne morale de droit public qui personnifie la nation à l’intérieur est à l’extérieur du

le danger de voir la Ve République s’orienter vers un « régime d’assemblée » paraît loin de se réaliser. 12. L’expression de « régime des partis », très gaullienne, accentue du reste cette impression. 13. Ainsi peut-on citer, entre autres, Adhémar Esmein, Éléments de droit constitutionnel, Paris, Larose, 1896 ; Léon Duguit, Manuel de droit constitutionnel, Paris, Fontemoing, 1903 ; Joseph Barthélémy et Paul Duez, Traité de droit constitutionnel, Paris, Dalloz, 1933 ; Maurice Hauriou, Précis élémentaire

Jean Hippolyte Emmanuel Esmein, dit Adhémar Esmein, est un juriste français, spécialiste du droit constitutionnel et historien du droit. Agrégé de droit constitutionnel en 1873, il est professeur de droit pénal à la faculté de Douai de 1876 à 1879, puis professeur de l'histoire du droit, de droit canonique et de droit constitutionnel à l'université de Paris et professeur à l'École libre des sciences politiques. Il est directeur de la section des sciences religieuses à l'École pratique des hautes

des régimes (II), impulsé par Adhémar Esmein(A) qui est aujourd’hui utilisé non pas comme un instrument scientifique mais un instrument politique (B). I/ Une Classification qui permet une comparaison des régimes politiques : A) Le degré de séparation des pouvoirs, origine d’une classification B) La naissance de différents régimes politiques II/ Une classification conduisant a une systématisation des régimes politiques : A) L’impulsion d’Adhémar Esmein B) Inutilité scientifique mais instrument

lorsqu’elle a l’idée de donner à la discipline les contours d’un vrai « catéchisme républicain ». Un grand nom de la Faculté de droit de Paris va jouer ce rôle d’interface entre la République combattante au pouvoir et le monde universitaire : Adhémar Esmein. Il incarne donc parfaitement la figure du « légiste », du juriste « engagé » pourrait-on dire encore, celui qui met son savoir juridique au service du régime et de ses valeurs. Nous lui avons consacré en 2007 un long article à la RDP (n°1), d’ici

incompatible avec le gouvernement parlementaire et est, à mon avis, la destruction de celui-ci tel que nous le comprenons », Campbell-Bannerman le 24 juin 1907 à la Chambre des Communes (Hansard’parliamentary debates, 4e série, t. 176, p. 924 cité in A. Esmein, Eléments de droit constitutionnel, Sirey, 6e éd. 1914, reprint, Ed. Panthéon-Assas, 2001, p. 168, note 2. 50 A. Laquièze, « La réception de Sieyès par la doctrine publiciste française du XIXe et du XXe siècle », Historia Constitucional (revista electrónica)

ordonnance royale « il faut une loi écrite qui peut et doit etre expliquée, commentée, aussi bien que la loi civile » 1879: Réapparition d'un cours de droit consitutionnel en Doctorat 1897: Naissance de droit constitutionnel comme discipline avec ESMEIN. « Elements constitutionnels de droit francais et étranger » qui expose histoire droit constit+droit comparé surtt angleterre LES ORIGINES DE LA CINQUIEME REPUBLIQUE Constitution : Le texte mais egalement la regle fondamentale de l'Etat et son

sociale. La pensée juridique de Jhering Section 2. – Le prolongement en France. La critique de la « méthode traditionnelle » et l’avènement d’une nouvelle science du droit (Gény, Lambert, Esmein, Demogue) 1. F. Gény (1861-1959)- « Méthodes d’interprétation et sources en droit privé positif », 1899 2. E. Lambert 3. A. Esmein et le manifeste de la Revue trimestrielle de droit civil 4. René Demogue (« Les notions fondamentales du droit privé », 1911) Section 3. - L’antiformalisme aux Etats-Unis. Sociological

du XXème siècle. La critique du formalisme juridique Chapitre 1. - La critique de la « méthode traditionnelle » et l’avénement d’une nouvelle science du droit (Geny, Saleilles, Lambert, Esmein, Demogue) §1. - F. Gény (1861-1959)- « Méthodes d’interprétation et sources en droit privé positif » (1899) §2. - A. Esmein - Le manifeste de la Revue trimestrielle de droit civil (1902) §3. - René Demogue - « Les notions fondamentales du droit privé » (1911) Chapitre 2. - L’antiformalisme aux Etats-Unis. Sociological

Duguit présente ainsi « le futur auteur de la constitution de l’an VIII, Sieyès » comme un théoricien rigoureux de la séparation des pouvoirs qui, au moment du débat à la Constituante en septembre 1789, refuse au roi tout droit de veto [10]. Adhémar Esmein, à son tour, présente Sieyès comme le théoricien de la séparation stricte qui sera à l’œuvre dans la Constitution de l’an III [11] mais qui est éloignée du système de collaboration des pouvoirs mis en place par les lois constitutionnelles de 1875