Explication De Texte Marc Aurèle

 Marc Aurèle – l'empereur stoïcien Empereur romain du IIe siècle après JC, Marc Aurèle considèrait la philosophie comme une "discipline de vie qui engage toute l'existence" lui permettant "d'agir raisonnablement" (expressions de Pierre Hadot dans son article sur Marc Aurèle et lu sur l'Encyclopédia Universalis). Pour lui le but fondamental de la vie consistait en un accord parfait avec la nature – ou la Raison avec un grand "R". Hériter du stoïcisme, il pratiquait divers exercices spirituels

 Corrigé du texte de Marc Aurèle. L’idée de vengeance "Lorsque tu es offensé par l’impudence1 d’un homme, demande-toi aussitôt : « Se peut-il donc qu’il n’y ait pas d’impudents dans le monde ? » Cela ne se peut pas. Ne réclame donc pas l’impossible, puisque cet homme est l’un de ces impudents qui nécessairement se trouvent dans le monde. Sois prêt à te poser la même question devant un scélérat, un fourbe ou tout autre coupable. En te rappelant en effet qu’il est impossible qu’il n’existe pas des

à la méchanceté des Hommes ? Comment agir ? Tel est le problème qu'aborde Marc Aurèle dans cet extrait de Pensées pour moi-même , dont la forme est celle d'une courte réflexion portant sur notre devoir et notre conduite envers les autres. Selon lui, nous ne pouvons et ne devons pas chercher à lutter contre le comportement incorrect des Hommes mais plutôt essayer de comprendre pourquoi ils agissent de la sorte. Marc Aurèle montre d'abord que le monde est composé de pécheurs, d'impudents, de vices

générales, à partir desquelles il pourra finalement accéder à la connaissance des causes universelles. La révolution scientifique du XVIIème siècle opérera un tournant sur ce qu’il faut entendre par l’ « explication scientifique du réel ». Il s’agit notamment de ne plus se satisfaire des explications de la philosophie scolastique qui ne permettent plus de rendre raison du réel. Descartes critiquera ainsi les notions aristotéliciennes de cause finale ou de syllogisme démonstratif, qui

PHILOSOPHIE plan de commentaire : 1.Marc Aurèle expose sa théorie de l'introspection que l'âme raisonnable serait capable de faire en se ''contemplant elle-même'' 2.Le philosophe stoïcien développe l'idée que cette âme a soif d'apprendre pour tendre vers le savoir infini 3.L'empereur romain cite quelques valeurs de cette âme raisonnable et constate qu'elle peut être assimilée à une idée de justice Introduction : Dans Pensées pour moi-même, Marc Aurèle, empereur romain du IIe siècle, nous

romancière prête sa plume à l’empereur romain Hadrien qui vécut au llème siècle et pacifia l’Empire en étendant la « pax romana » jusqu’aux frontières de cet immense territoire. Au soir de sa mort, l’empereur s’adresse à son successeur et petit-fils adoptif Marc, dans une longue lettre qui se présente comme un bilan politique

Histoire romaine: Commentaire de texte sur la Carrière de Pertinax A la mort de Commode, en 192, une période délicate s'ouvrait pour l'empire romain. La question de sa succession posa un véritable problème chez les sénateurs romains, si bien que trois empereurs se succédèrent l'année suivant l'assassinat de Commode. Ce fît tour à tour et dans cet ordre que Helvius Pertinax, Didius Julianus et Septime Sévère prirent le pouvoir en 193. Helvius Pertinax est né en aout 126 dans la région de Ligurie

quoi j'ai été mis dans le monde ? »( Il faut se réjouir de sa condition d’homme puisque par nos aptitudes nous sommes capables d’influencer le monde. Par cette phrase M-A parle d’une caractéristique donnée à chaque homme et qui lui confère une explication à sa présence au monde puisqu’il a été crée pour une tâche bien spécifique. PARLER AUSSI DU FAIT QUE NOTRE ROLE SUR TERRE EST PREETABLI ? QUE NOTRE VIE EST DEJA ECRITE : IDEE DE DESTIN. « Ou bien, ai-je été formé pour rester couché et me tenir au

Explication du texte de Marguerite Yourcenar Présentation et problématique Le roman se présente sous la forme d’une lettre adressée par l’empereur romain Hadrien à l’un de ses successeurs, Marc Aurèle. Cette lettre est fictive, ce n’est pas Hadrien qui en est l’auteur, mais Marguerite Yourcenar. Il ne s’agit donc pas d’une véritable autobiographie ou de véritables mémoires, puisque dans ce cas-là, nous aurions : auteur = narrateur = personnage. Ici nous avons simplement : narrateur = personnage

Persuader/convaincre - Ressemblance/analogie - Principe/conséquence - En théorie/en pratique - Transcendant/immanent - Universel/général/particulier/singulier Les Auteurs : Platon ; Aristote ; Épicure ; Lucrèce ; Sénèque ; Cicéron ; Épictète ; Marc Aurèle ; Sextus Empiricus ; Plotin ; Augustin ; Averroès ; Anselme ; Thomas d’Aquin ; Guillaume d’Ockham. Machiavel ; Montaigne ; Bacon ; Hobbes ; Descartes ; Pascal ; Spinoza ; Locke ; Malebranche ; Leibniz ; Vico ; Berkeley ; Condillac ; Montesquieu