Exposé De Droit Constitutionnel

même discours affirme constamment depuis 30 ans environ que le Cameroun est une nation démocratique, et un Etat de droit. Dire que « le Cameroun est une nation démocratique et un Etat de droit », c’est dire qu’il s’est doté d’outils (modèles d’exercice du pouvoir en l’occurrence), pour maintenir la souveraineté du peuple – démocratie – et l’équilibre des pouvoirs – Etat de droit. Dans mon monde, le Cameroun a donc choisit de se choisir à cet effet, un Président de la République qui notamment :

était prépondérant tels que la monarchie de droit divin, césarisme ou encore le bonapartisme. C'est pourquoi, au XXème siècle, la France a eu tendance à limiter l'exécutif notamment lors de la IIIème République et de la IVème République. Or, la Vème République rompt cette habitude. La volonté de confier un pouvoir fort à l'exécutif dans le but de restaurer un État plus fort est le résultat de la volonté du général de Gaulle. Cette idée, qu'il expose lors de son discours de Bayeux le 16 juin 1946

TD Constit Séance 3 : Histoire constitutionnelle de 1870 a 1958 : Les IIIème et IVème Républiques. Notion fondamentales : - Régime d’assemblée : c'est un régime de confusion de pouvoir au profit du parlement. Il est caractérisé par une avancée extrême du parlementarisme qui aboutit a la subordination de l’exécutif par l’assemblée, tant du point de vue de sa formation au moyen de la procédure d’investiture, que, de son action notamment par le biais de l’interpellation. Cette subordination

anglaises établies en Amérique. Elles sont le fruit de l'activité coloniales anglaises durant la fin du XVI ème siècle et le début du XVII ème siècle Elles sont soumises au droit anglais et au système de common law. Cependant un océan sépare l'Angleterre de ses colonies. Cela génère des difficultés de communication. Or le droit ce doit d'être réactif et en évolution avec la société qu'il régit. Il est donc nécessaire de laisser aux colonies un important pouvoir législatif afin d'avoir une bonne

Exposé : Le juge constitutionnel peut-il se faire législateur ? Le 2 décembre 1999 La Haute juridiction sud-africaine a jugé en appel de la constitutionnalité de l'article 25 de la loi de 1991 relative à l'entrée et au séjour des étrangers. Cet article prévoyait en effet la possibilité pour l'époux ou l'épouse d'un résident permanent sud-africain de se voir octroyer de façon automatique un permis de résidence. Les requérants estimaient que cette disposition était discriminatoire dès lors

pour appréhender utilement le phénomène constitutionnel, on peut considérer qu’une constitution s’apparente sans doute d’avantage à un « ordre constitutionnel » complexe, qu’à une norme suprême. En tout état de cause, loin d’être statique, la Constitution fait l’objet d’un travail continuel de redéfinition par les acteurs du jeu constitutionnel, attestant par là que le droit constitutionnel est marqué par une dynamique particulière et constitue un droit irréductiblement politique. Constitutionnalisme :

Les arguments souvent évoqués sont ceux concernant les droits de l’homme, la reconnaissance du génocide arménien, ou encore la peur face à une supposée « menace islamiste ».Cependant, il est rarement fait état de la réalité du régime politique turc, toujours méconnu. L’article 6 du traité européen stipule que « L’Union est fondée sur les principes de la liberté, de la démocratie, du respect des droits de l’homme, ainsi que de l’Etat de droit, principes qui sont communs aux Etats membres. Or, la déclaration

Pierre Mazeaud, président du conseil constitutionnel en 2007, décrit l’esprit de la révision constitutionnelle française sous la Vè République, qui témoigne d’une capacité à la fois d’adaptation et de pérennité du texte suprême illustré par la prévision d’une procédure spéciale mais suffisamment souple pour modifier la Constitution. C’est donc en ce sens qu’on peut affirmer que la Constitution de la Vè République pose un principe de rigidité constitutionnelle tout en se gardant d’imposer à une génération

Etat plus grand qu’ils veulent former. C’est une société de sociétés qui en font une nouvelle qui peut s’agrandir par de nouveaux associés qui se sont unis ». L’état fédéral ( « foedus » = alliance en latin) est une union d’Etats du point de vue constitutionnel au sein de laquelle un nouvel Etat apparaît. L’état américain a été construit par l’agrégation d’états qui venaient de proclamer leur indépendance et n’entendaient pas y renoncer, mais au contraire cherchaient dans l’union un moyen de la préserver

 «Disposant de grands pouvoirs, le conseil constitutionnel doit à tout prix éviter de s'ériger en gouvernement des juges.» - François Mitterand Dans les deux cas étudiés le Conseil Constitutionnel a été saisi par le Président de la République en application de l’article 54 de la Constitution. Le 11 Mars 1992, et suite au traité de Maastricht signé le 7 Février 1992, la question est de savoir si, compte tenu des engagements antérieurs souscrits par la France et des modalités de leur entrée en vigueur