Fait Majoritaire Et Parlement

pouvoir législatif sous la V ème République » Selon François Mitterrand «  la V ème République a multiplié les garanties capables d'assurer l'autorité et la stabilité de l’exécutif. Mais elle n'a pu le faire qu'en réduisant à l’excès le rôle du parlement ». En effet, la V ème République marque une rupture avec les régimes qui l'on précédé et notamment celui de la IV République et cette rupture est marqué par un renforcement du pouvoir exécutif et par la volonté de rationaliser le pouvoir législatif

puis la consolidation, du régime représentatif, sous la forme parlementaire, cher aux grands auteurs comme Montesquieu, Sieyès, ou même Rousseau (qui, bien qu’opposé a la représentation n’était pas contre un régime de démocratie semi direct ou un parlement aurait sa place). Le parlementarisme, que l’on défini comme étant un « régime politique dans lequel le vote des lois et le contrôle du pouvoir exécutif sont confiés a une ou plusieurs assemblées issues de la nation » (Définition tirée du dictionnaire

entre les différentes autorités qui composent l’état. Pour préserver l’une et l’autre, la constitution du régime parlementaire à mis en place des moyens d’actions réciproques. Il y a en effet une responsabilité politique du gouvernement vis-à-vis du parlement qui caractérise le régime parlementaire, mais le gouvernement dispose également d’une capacité, bien qu’encadrée, de dissolution des chambres. I. Responsabilité ministérielle A) Possibilité de contrôle des chambres sur le gouvernement

ministres). Pourtant, le cadre institutionnel tout à fait novateur de la Véme République ne se prête guère à l'irresponsabilité politique du chef de l'Etat. En effet, l'irresponsabilité politique se traduit concrètement par l'apposition sur les actes du Président du contreseing du Premier ministre et des ministres concernés par ces actes, qui endossent alors la responsabilité politique de ces actes. Cette procédure apparaissait tout à fait normale dans des régimes où le rôle du Président était

pas commissionner, demande au Président de destitut°, rep du Président = je n'ai pas ce pouvoir. Illustre indépendance conseil constitutionnel. Membres de droit : anciens Présidents de la République, choix fait en 1958 (DG revient au pouvoir pdt guerre Algérie, président Renné Coty fait appel au DG, DG investi par conseil constitutionnel). DG pour renvoyer la pareil à Coty crée le statut de membre de droit. Il y a 3 membres ; Giscardestin, Chirac, Sarkozy. Opinion sur conformité des lois par une

jour porteur de la quasi totalité du pouvoir, le lendemain réduit à un rôle au mieux de luxueux directeur de cabinet du chef de l’Etat, au pire au rôle de son souffre-douleur ? Dans quel pays, voit-on un Parlement confiné dans le rôle imbécile de chambre d’enregistrement du prince, un Parlement qui n’est maître de rien, même pas de son ordre du jour et sauf les hautaines concessions que lui octroie un exécutif arrogant ? Dans quel pays peut-on voir des lois adoptées sans vote ? Dans quel pays les

désigne donc un homme chargé d’exercer le pouvoir en son nom . Pas besoin d’élections , la désignation divine le rend légitime . Cette conception existait sous l'ancien régime . (Roi était le représentant) Le fait que le roi soit le représentant se matérialisé par le sacre . Le fait qu'il soit le représentant lui donnait la légitimité pour gouverner . Son pouvoir n'était limité que par les lois divines . Le roi ne devait rendre des comptes qu'a Dieu . Les sujets du roi lui devaient la même obéissance

Définitions Bicaméralisme: syst d'organisation du Parlement consistant en sa division en deux chambres. Une seconde chambre peut ê constituée pour représenter une certaine classe sociale. Aux yeux des partisans, la seconde chambre est un élément d'équilibre, elle permet d'assurer une meilleure représentation de l'opinion et garantit un meilleur travail législatif. Parlementarisme: parlementarisme rationalisé: régime parlementaire règlementé de manière à pallier les inconvénients (instabilité

jbveuivb I /un rééquilibrage des pouvoirs en faveur du parlement par la revision constitutionnel de 2008 a/ un pouvoir exécutif encadrer par le parlement -pouvoir de nomination encadrer par les assemblées/ -pouvoir exceptionnel arcticle 16 également b/ De nouvelle atributions parlementaire -choix de lordre du jour etc (site de vie-publique.FR bien détaillé )^^ II/Qui cependant ne permette pas de parler de reparlementarisation de la 5 eme rep la revision constitutionnel de touche

le rôle des différents pouvoirs comme en France. Cependant le régime britannique est définit par une série de textes fondateurs qui ont été rédigés au fil des siècles : - la "Petition of rights" de 1628 limite les pouvoirs du roi au profit du parlement. - "l'Habeas corpus" de 1679 précise que nul ne peut être arrêté et détenu arbitrairement sur ordre du roi - "l'Act of settlement" de 1701 définit les conditions d'exerce de la monarchie - « Human rights Act » de 2000 qui définit les droits