Faut Il Réformer Le Statut Des Magistrats Du Parquet

l'indépendance des juges qui réciproquement ne peuvent en principe contraindre un représentant du pouvoir exécutif à prendre une décision. => Le pouvoir exécutif a-t-il une influence sur le pouvoir démocratique avec les juges du parquet ? => Le juge du parquet peut-il résister à la puissance des ministres ? Normalement, le pouvoir exécutif ne doit aucunement s'immiscer dans l'exercice du pouvoir judiciaire et le pouvoir judiciaire ne doit pas se mêler des affaires du pouvoir exécutif. Comme

décision et l’exécuter ; elle doit satisfaire à une double exigence d’efficacité et de respect des droits de la défense. • Répartition géographique substantielle et hiérarchisée : on va dispatcher tel litige vers telle juridiction pour avoir un magistrat spécialisé et compétent. Répartition géographique=compétence territoriale. Répartition hiérarchisée= différent niveau de juridiction. => Répartition des litiges selon la matière et le lieu géographique (ex : Art 629 CJ) - Droit intellectuel

nommé avocat général à la cour d'appel de Paris par un décret officialisant la mutation imposée au magistrat par la chancellerie et publié vendredi 3 août au Journal officiel. Cette nomination n'était plus qu'une formalité après le feu vert donné le 31 juillet par le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) à la mutation voulue par le ministère de la justice pour "ramener la sérénité" au parquet de Nanterre dirigé par M. Courroye depuis 2007. Le procureur très décrié a annoncé, dès le lancement

Giacomo OBERTO Magistrat de Cour d’Appel Juge auprès du Tribunal de Torino (Italie) Secrétaire Général Adjoint de l’Union Internationale des Magistrats REFORME DE LA JUSTICE ET INDEPENDANCE DU POUVOIR JUDICIAIRE : L’EXPERIENCE ITALIENNE 2 ´ Ne croyez pourtant pas avoir tout fait, parce que vous avez fini heureusement le cours de vos premiËres Ètudes ; un plus grand travail doit y succÈder, et une plus longue carriËre síouvre devant vous. Tout ce que vous avez fait jusquí‡

 «  sentence  arbitrale  ».  Cette   procédure  peut  intervenir  au  gré  des  parties  lorsque  le  litige  existe  déjà,  mais  même  avant   qu’il  ne  commence  (=  il  faut  que  ce  soit  préciser  dans  le  contrat  >  la  close  compromissoire)   et  par  conséquent,  si  un  litige  intervient,  les  société  X  et  Y  auront  affaire  à

d’abord dire le droit c’est à dire appliquer à des éléments de faits une règle de droit pour énoncer la solution des litiges. Ceci implique d’une part d’abord de connaître les éléments de faits de l’affaire jugée, il faut connaître les faits et s’assurer de leur exactitude. Il faut aussi connaître les règles de droit et choisir la bonne règle de droit, applicable à l’espèce. Ceci prend du temps et explique que dans presque tous les procès, le jugement de l’affaire n’a jamais lieu immédiatement.

Statut et principes fondamentaux des professions du droit Bibliographie : « La profession d’avocat » Marc Thewes Introduction 11/10/10 CHAP. I La profession d’avocat C’est une profession réglementée, il faut être diplômé en droit et avoir un diplômé pour exercer. Il faut être assermenté, si on exerce le conseil en droit, il y a un risque de poursuites pénales (dernière affaire en 2009). A. L’organisation de la profession d’avocat a. Le cadre législatif et réglementaire

ce seul cas de figure. Cependant, le juge peut s’inspirer de la jurisprudence existante pour statuer. Cependant il est libre de s’en démarquer. C / Le pouvoir d’interprétation du juge - Principe : le juge doit appliquer les textes mais encore faut il le comprendre. Si le texte en cause apparaît obscur ou incertain, il a la pouvoir de l’interpréter - Conséquences : le juge peut être source d’inspiration pour le pouvoir législatif ( ex : lorsque le juge met en évidence les défauts), il peut

rejetée par la cour d’appel d’Orléans. Son pourvoi fut rejeté par la Cour de cassation. Invoquant l’article 5§3 (droit à la liberté et à la sûreté), la requérante se plaignait de ne pas avoir été «aussitôt traduite» devant «un juge ou un autre magistrat habilité par la loi à exercer des fonctions judiciaires». Sous l’angle de l’article 6 (droit à un procès équitable), elle se plaignait de ne pas avoir bénéficié de l’assistance d’un avocat de son choix pendant sa garde à vue. Enfin, invoquant plusieurs

C) la justice napoléonienne Sous le consulat et sous l’empire, on n’a pas de gd bouleversement mais il y aura des réformes qui vont retoucher le syst mis en place lors de la R° : de new instit vont être créées comme le conseil d’état, les tribunaux d’appel. Napoléon va introduire les conseils de Prud’hommes. L’époque de N, c’est aussi l’époque ou le statut des magistrats va changer. Du coté de la justice pénale, on a en 1808 la promulgation du code d’instruction criminelle → édicte les règles