Ferdinand Walsin Esterhazy

se présentent sous la forme de lettres ouvertes, « À la Jeunesse » et « À la France ». La campagne des «dreyfusards » pousse alors le gouvernement à traduire le commandant Esterhazy devant le conseil de guerre de Paris, au moment même où le président du Conseil Jules Méline proclame : « Il n’y a pas d’affaire Dreyfus!» Esterhazy est acquitté le 11 janvier 1898 et porté en triomphe par la foule de ses partisans. C’est un choc pour Zola et ses compagnons. Le procès Zola Comme Zola l’a prévu

d’écriture conduit à désigner comme coupable le Capitaine Alfred Dreyfus qui est juif. Après un procès fabriqué de toute pièce, Dreyfus est dégradé et condamné aux travaux forcés à perpétuité. Au cours de l’année 1895, le vrai coupable, le Commandant Esterhazy est démasqué. Il est jugé et, malgré les preuves accablantes de sa culpabilité, il est acquitté. L’affaire soulève les passions et éclate au grand jour après que l’écrivain Émile Zola a publié dans le journal l’Aurore une lettre ouverte au Président

civile, au moment où tout semble perdu pour la cause dreyfusarde. Et ainsi désavouer les deux conseils de guerre successifs ayant l’un condamné Alfred Dreyfus pour un crime de trahison qu’il n’avait pas commis, et l’autre acquitté le commandant Esterházy pourtant convaincu de trahison. La réaction du gouvernement ne se fait pas attendre, en assignant Émile Zola pour diffamation. Autre auteur a qui Zola fait penser : Voltaire, car il c’est investi dans l’affaire Callas.

5 janvier 1895, à l’Ecole militaire, Zola dénonce à la fin de l’année dans trois articles que publie Le Figaro les campagnes de presse contre la République et les Juifs. Convaincu que le véritable coupable de l’affaire Dreyfus est le commandant Esterhazy, qui est acquitté à l’unanimité le 11 janvier 1898, Zola publie dans L’Aurore deux jours plus tard l’article J’accuse. Condamné à un an d’emprisonnement et à 3 000 francs d’amende, il doit quitter la France le 18 juillet 1898. A son retour, en 1899

le procès. En retour, une vague d’antisémitisme se déclenche dans l’opinion. Le vrai coupable, le commandant Esterhazy, est démasqué par le Lieutenant-colonel Picquart. Mais, pour éviter tout nouveau scandale, les républicains au pouvoir mènent une campagne de presse violente pour défendre l’honneur de l’armée et empêcher toute révision. Picquart est muté dans le sud tunisien et Esterhazy est acquitté par le Conseil de guerre en janvier 1898. Emile Zola, convaincu de l’innocence de Dreyfus et révolté

Le Syndicat le 1er décembre et de Procès-verbal , le 5 décembre. Il le conclut par la phrase prophétique, restée célèbre : « La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera ». Le véritable traître en lieu et place d'Alfred Dreyfus, le commandant Walsin Esterházy, est dénoncé puis jugé par un Conseil de guerre à Paris le 10 janvier 1898. Il est acquitté le lendemain. Après la condamnation d'un innocent, c'est l'acquittement du coupable, ce qui amène Zola à la réaction. Elle fut extrêmement énergique.

de notes relatives aux activités militaires de la France. En 1896, une contre-enquête menée par le lieutenant-colonel Picquart du service de Renseignement établit la culpabilité du commandant Esterhazy et démontre la fabrication d’un faux accusant injustement le capitaine Dreyfus. Le 11 janvier 1898, Esterhazy est acquitté par un conseil de guerre. Le 13 janvier est publié dans le journal L’Aurore un article d’Émile Zola intitulé « J’accuse », visant à déclencher contre lui un procès et à démentir

lettre de l'espion a été écrite par un autre officier, le commandant Esterhazy (qui était en relation avec les services allemands). Picquart prévient son supérieur, le général GONSE, qui refuse d'en tenir compte afin de ne pas rouvrir une affaire qui montrerait que l'armée s'est trompée. Cependant Picquart parle... mais il est muté en Afrique du Nord pour l'éloigner de la presse parisienne. Mis en cause par la famille Dreyfus, Esterhazy est convoqué, devant un conseil de guerre qui, à l'unanimité, l'innocente

militaire à la dégradation et à la déportation dans l'île du Diable. Deux ans plus tard, il fut prouvé que le jugement était fondé sur des documentsfalsifiés et l'on eut de sérieuses raisons de penser qu'un officier criblé de dettes, le commandant Esterhazy ( 1847-1923 ), était le vrai coupable. Celui-ci, après un simulacre de procès, fut néanmoins acquitté. C'est alors que Clémenceau publia dans son journal, l'Aurore, un article d’Émile Zola intitulé " J'accuse ", qui faisait peser contre l'état-major

lorsque le lieutenant-colonel Picquart, qui dirige le deuxième bureau (service de renseignements) reçoit un document (un « petit bleu ») qui révèle la correspondance entre Schwartzkoppen et un officier français d’origine hongroise, le commandant Esterhazy, joueur impénitent. Il découvre que le procès de Dreyfus est fondé sur un dossier secret contenant des pièces trafiquées et sans valeur. Il fait part de ses doutes au général Boisdeffre, chef de l’état-major. Il est alors limogé et envoyé en Tunisie