Ferdinand Walsin Esterhazy

Le Syndicat le 1er décembre et de Procès-verbal le 5 décembre. Il le conclut par la phrase prophétique, restée célèbre : « La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera ». Le véritable traître en lieu et place d'Alfred Dreyfus, le commandant Walsin Esterházy, est dénoncé puis jugé par un Conseil de guerre à Paris le 10 janvier 1898. Il est acquitté le lendemain. Après la condamnation d'un innocent, c'est l'acquittement du coupable, ce qui amène Zola à la réaction. Elle fut extrêmement énergique.

Le Syndicat le 1er décembre et de Procès-verbal le 5 décembre. Il le conclut par la phrase prophétique, restée célèbre : « La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera ». Le véritable traître en lieu et place d'Alfred Dreyfus, le commandant Walsin Esterházy, est dénoncé puis jugé par un Conseil de guerre à Paris le 10 janvier 1898. Il est acquitté le lendemain. Après la condamnation d'un innocent, c'est l'acquittement du coupable, ce qui amène Zola à la réaction. Elle fut extrêmement énergique.

Le Syndicat le 1er décembre et de Procès-verbal le 5 décembre. Il le conclut par la phrase prophétique, restée célèbre : « La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera ». Le véritable traître en lieu et place d'Alfred Dreyfus, le commandant Walsin Esterházy, est dénoncé puis jugé par un Conseil de guerre à Paris le 10 janvier 1898. Il est acquitté le lendemain. Après la condamnation d'un innocent, c'est l'acquittement du coupable, ce qui amène Zola à la réaction. Elle fut extrêmement énergique.

l’impact social important : misère, conflits sociaux… La faute de la banque est attribuée aux francs-maçons, aux juifs et aux protestants par l’opinion publique. b)   Le scandale de Panama : Le canal de Suez est inauguré le 17 juillet 1869. Ferdinand de Lesseps, principal promoteur du projet, en retire une grande popularité.  En 1876, il part en expédition au Panama accompagné d’une équipe d’ingénieurs pour mettre au point un nouveau projet de canal : le canal de Panama. En 1878, Lucien Napoléon

autre journaliste, Cornély, bien que monarchiste, fit lui aussi campagne pour la révision du procès. Parallèlement, le commandant Georges Picquart, chef du contre-espionnage, constata en mars 1896 que le vrai traître avait été le commandant Ferdinand Walsin Esterházy, le dénonça et exigea la révision du procès. Afin d'attirer l'attention sur la fragilité des preuves contre Dreyfus, sa famille contacta en juillet 1897 le respecté président du Sénat Auguste Scheurer-Kestner qui fit savoir, trois mois plus

état tout à fait primitif. Après avoir décrit le lieu de la scène, il faut indiquer sommairement les principaux acteurs. En première ligne, se présente le cardinal Ximenès de Cisneros, archevêque de Tolède, régent de l’Espagne, après la mort du roi Ferdinand (23 janvier 1516) et jusqu’à l’arrivée dans la péninsule de don Carlos, plus connu sous le nom de Charles-Quint. Le cardinal Ximenès sera illustre dans la postérité, ne futce que par sa pensée d’arracher l’Afrique septentrionale à la barbarie musulmane

Adolphe Thiers – Patrice de Mac-Mahon - Léon Gambetta - Jules Grévy Césarisme Nicolas Rousselier, Le Parlement de l’éloquence, Paris, Presses de Sciences Po, 1997. primus inter pares Alfred Dreyfus - Georges Clémenceau - Georges Boulanger - Ferdinand Walsin Esterhazy Emile Zola - Félix Faure - Georges Thiébaud - Paul Déroulède - Paul Maurras - Pierre Waldeck-Rousseau - Alexandre Millerand - Jules Ferry - Émile Combes Les canuts Karl Marx – Pierre-Joseph Proudhon - Mikhaïl Bakounine - Friedrich Engels

partie préliminaire de notre livre, les ouvrages qui font autorité dans la matière, et principalement le père Dan, Sandoval, l’Histoire du royaume d’Alger, par Laugier de Tassy ; l’Histoire d’Alger, par M. de Rotalier; la Domination turque, de M. Walsin-Esterhazy ; les relations des pères rédemptoriste, le Tachrifat ou recueil des choses nobles, publié par M. de Voulx, conservateur des archives arabes des domaines; les tableaux publiés par le ministère de la guerre, l’Histoire des Morisques, par M. le