Fiction Un Moyen Efficace Pour Défendre Ses Idées

d’un personnage folklorique, « roi » d’une peuplade imaginaire. Ce prologue est donc construit sur un jeu subtil d’affirmations et de dénégations sous-entendant que la vérité est proche du mensonge, et que le lecteur doit accepter d’entrer dans une fiction riche en ambiguïtés. De manière analogue, le prologue du Gargantua fait l’éloge de Socrate, dont l’aspect ridicule masque une sagesse divine, afin de montrer que le roman, écrit selon la même esthétique ambivalente que le précédent, comporte de hautes

favoriser une personne plutôt qu’une autre ou de lui donner la préférence dans des domaines ou la faveur et la préférence ne doivent pas avoir place. Cependant, l’impartialité ne semble pas être regardée en elle-même comme un devoir mais plutôt comme un moyen pour quelque autre devoir car on admet que la faveur et la préférence ne sont pas toujours blâmables ; et, à vrai dire, les cas où elles sont condamnées sont plutôt l’exception que la règle. Une personne aura vraisemblablement plus de chances d’être

révolte. | | Hannah Arendt caractérise le totalitarisme – en englobant sous ce terme le communisme et le nazisme – comme une forme de domination qui use des moyens du despotisme mais s'en distingue par le but qu'elle poursuit : la destruction de tout espace politique, la transformation totale de la société dirigée par un État-parti en une masse homogène et dépourvue d'initiative, et l'extermination des groupes

à l’instar de Hans Kelsen (1881 Prague- 1973 Californie , juriste américain d’origine autrichienne qui participa à la rédaction de la constitution autrichienne de 1920 ) pour qui une norme transcendante de justice ayant une valeur absolue est une fiction . Autre question : le droit pourra-t-il venir à bout de la violence ? N’est-il pas contraint de recourir à une certaine forme de force sinon de violence pour répondre à une violence première et ne se met-il pas alors en contradiction avec lui-même 

Les principaux acteurs de la censure et leur intervention dans le processus de diffusion des œuvres. II/ Mais qui est bouleversé par l’arrivée d’un mouvement de pensée…. A) L’intensification de la censure et ses raisons. B) Les différents moyens choisis par les auteurs pour contourner la censure. III/….qui forge l’opinion publique. A) Les grandes transformations dans le domaine intellectuel. B) La « révolution » de la lecture et la naissance du public moderne. INTRODUCTION :

• agence lobbying (pression sur public) • télémarketing • prestataire en événementiel • communication de crise Stratégie de communication QUESTIONS À CE POSER : 1. A qui ? Public = cible 2. Comment ? Moyens techniques : presse, média, Internet, pub,… 3. Pourquoi ? (objectifs) 4. Quoi ? (contenu) Intentions : notoriété, vendre, démentir, à qu’elle échelle Important : langue de communication, quand communiquer, connaissance du marché Une politique

processus du Buzz :........... 23 II. L’influence dans les méthodes de communication: ................................. 24 1. Cœur bu buzz ............................................................................................. 24 2. Diffusion, moyens et limites : ...................................................................... 26 Chapitre III ............................................................................................................ 30 To Buzz or not to Buzz ...........

vécu, mais avant la guerre, les peuples semblaient unis, heureux et fraternels. On retrouve ces grandes tablées dans Underground (1995) d’Emir Kusturica, pendant la séquence du mariage par exemple. « Il n’y aura plus jamais cette circulation des idées et des différents groupes ethniques sous le même toit »1 déplore même le cinéaste. Né en 1990, j’ai assisté au déchirement de ma famille avec mes petits yeux d’enfant sans jamais comprendre pourquoi. Pourquoi ce pays s’autodétruit-il, pourquoi à

philosophique (voir le Pyrrhonisme ou le relativisme de Protagoras qui affirme que « l’homme et la mesure de toute chose »). De la même manière il est nécessaire d’examiner la position inverse : « il existe une vérité absolue » et de chercher qui peut défendre cette thèse et avec quels arguments. Ce travail nous engage dans la réflexion philosophique. Il s’agit d’utiliser sa raison pour développer une réflexion personnelle approfondie qui dépasse les préjugés et les lieux communs. Cette démarche suppose

Béatrice Hibou avec ce que je sais de la Chine. Certes, les points communs sont nombreux. Même croissance économique rapide accompagnée d’une « modernisation politique » à la fois spectaculaire quand on regarde la machinerie (administration relativement efficace, ordre social, souveraineté nationale assurée, etc.) et fort déficiente en matière d’élections et de droits de l’homme. Le monde est « épaté » par ces deux pays. Pourtant une double différence, et de taille, les oppose. L’« appréciation » internationale