Fonctionnalisme De Merton

delinquency, New York, 1972, cité dans R. Gassin, (5ème éd.), Criminologie, Paris, Dalloz, 2003, p.168 168 Ibid. 169 R. K. Merton, Éléments de théorie et de méthode sociologique, (1ère éd. 1953), Paris, A.Colin, 1997 167 166 50 OMARI, Florence - La délinquance juvénile : les discours des mineurs délinquants comme écho familial - 2008 l’observateur »170. Il prône un fonctionnalisme heuristique, c’est-à-dire capable de fournir des hypothèses « soumises à une critique théorique serrée, parallèlement

la façonner. Les valeurs culturelles déterminent l’activité sociale et plus particulièrement l’activité économique. La sociologie moderne est quant à elle traversée par deux courants principaux : le fonctionnalisme et l’individualisme méthodologique. L’approche fonctionnaliste, développée par Merton et Parsons, propose d’appréhender l’organisation et l’activité sociale comme un système dont la fonction est de préserver le contrôle social par la culture et les valeurs, d’intégrer chacun des acteurs

la façonner. Les valeurs culturelles déterminent l’activité sociale et plus particulièrement l’activité économique. La sociologie moderne est quant à elle traversée par deux courants principaux : le fonctionnalisme et l’individualisme méthodologique. L’approche fonctionnaliste, développée par Merton et Parsons, propose d’appréhender l’organisation et l’activité sociale comme un système dont la fonction est de préserver le contrôle social par la culture et les valeurs, d’intégrer chacun des acteurs

formelle des individus en tant qu'elle correspond bien à une réalité au niveau de l'infrastructure économique que les sciences humaines se développent, usant de méthodes comparables à celles des sciences physiques. Behaviourisme, positivisme, fonctionnalisme, structuralisme se développent en nappes successives mais non contradictoires pour perfectionner cette approche au fur et à mesure que le système capitaliste passe de la période concurrentielle à celle des monopoles et de l'impérialisme, puis

des syndicats face aux employeurs. La pression sur les employeurs, tant fiscale que syndicale, mais aussi sociale et morale, a décliné. Les cosmopolites face aux autochtones Partant de la distinction faite aux États-Unis par un sociologue, Robert K. Merton, qui divisait les personnes influentes d’une localité entre cosmopolites et autochtones, Robert J. Schiller, en l’appliquant au monde, distingue les « cosmopolites » tournés vers le monde des « autochtones » tournés vers leur localité. La complicité

a Liberal, W. W. Norton, 2007. 2. J.-P. Fitoussi, « Inégalités : l’horizon de faible espérance », Le Monde, 28 novembre 2007. 46 © Groupe Eyrolles Les enjeux Partant de la distinction faite aux États-Unis par un sociologue, Robert K. Merton, qui divisait les personnes influentes d’une localité entre cosmopolites et autochtones, Robert J. Schiller, en l’appliquant au monde, distingue les « cosmopolites » tournés vers le monde des « autochtones » tournés vers leur localité. La complicité