Heuristique de jugement

règle de BAYES Les investisseurs sont sur-confiants Les investisseurs simplifient les choix complexes à l’aide de règles et de raccourcis et raccourcis nommés heuristiques. Une heuristique décrit des principes et méthodes qui permettent de formuler plus simplement des jugements ou des évaluations de vraisemblance. C’est un procédé de jugement sans démarche analytique délibéré ni contrainte de quantification ou de traitement. Ce concept est central en finance comportementale car il permet de comprendre

de l’impartialité dans les sciences sociales ; Cela pose le problème de l’objectivité du chercheur. Au sens strict, la neutralité implique le respect de 2 principes : * Ne pas porter de jugement de valeurs sur l’objet étudié * Distinguer clairement le rapport aux valeurs ; En effet, le jugement de valeurs est une affirmation morale, tandis que le rapport aux valeurs est un procédé de sélection et d’organisation de la science objective. En effet, le savant pour élaborer l’objet de son étude

moindre. D’après le Larousse : rendre en moins de mots. Présenter un texte d’une manière concise, adapté à la demande. Règle : Pas de citation Entièrement rédigé Pas de distance d’énonciation (l’auteur dit que….) Pas d’interprétation personnelle (jugement de valeur) Association reconnue d’utilité publique (J.O. du 28 avril 1945) Croix-Rouge française 71, chemin des Capelles-31300 TOULOUSE Tel :xxxxxxxxxxxxxxxxx Site : www.ifrss-midi-pyrenees.croix-rouge.fr N° activité :XXXXXXX – SIRET : XXXXXXXX

pouvoir. Mais ce formidable moyen d’information, ou plutôt de communication a souvent été décrié au nom d’un prisme, qui à la fois reflète et déforme la réalité, façonne l’opinion publique. Les médias sont de manière générale accusés de manipuler les jugements que portent les citoyens sur les sujets d’actualité, accusés de servir les intérêts de certaines personnalités politiques. Les campagnes présidentielles illustrent la grande puissance dont disposent les médias : submergés par l’information, il est

problème posé par les sophistes de savoir si arts, institutions, vertus conservaient quelque valeur ; protestation socratique - fin du Moyen-âge ; constitution d’une science à laquelle l’homme n’a qu’à se soumettre ; Rabelais, Montaigne « Science sans jugement n’est que ruine de l’esprit » ; avec Descartes, triomphe de la culture consistant dans la culture de la raison, art de penser et non pas de raisonner - fin du siècle des Lumières ; protestation de Rousseau contre une science et une intelligence séparée

convictions du décideur. Les sources de jugement (comment on décide) 1. Cadrage : Façon dont une problématique est présentée et qui, par le fait même, influence les modes de réponses. 2. Les heuristiques : méthodes de résolution de problème qui simplifient la prise de décisions sans s’appuyer à une analyse systématique des jugements apporté Heuristique de l’accessibilité cognitive : Tendance à porter un jugement basé sur ce qu’on connaît Heuristique de la représentabilité : Tendance à évaluer

normale de la science. Le domaine de recherche des scientifiques est restreint car il est en quelque sorte prisonnier du paradigme, mais les travaux d’approfondissement du paradigme, de résolution des énigmes et de développement de ses capacités heuristiques permettent de tirer du paradigme un très grand nombre de découvertes. – Pourtant, la science normale recèle en elle-même les racines de son propre renversement : en effet, un paradigme contient généralement des anomalies, c'est-à-dire des énigmes

enjeux éthiques de la recherche en ligne, ainsi que la mémoire et la traçabilité du numérique, qui retiennent ici notre attention. Dans le premier cas, le brouillage de ce qui constituait autrefois des lignes de démarcation entre les catégories du jugement éthique des chercheurs – par exemple, sphère publique vs. sphère privée – incite à repenser les limites et les modalités éthiques de la recherche sur le web. Comme le rappellent Guillaume Latzko-Toth et Serge Proulx  : «  L’éthique de la recherche

Ceci est un texte cursif. Cliquer ici pour aller sur ma page web. §1.3 ´ ´ Liens (references, citations entre les pages) Comment exploiter ce graphe ? ´ Comment hierarchiser notre graphe ? 11 10 9 8 4 7 6 5 12 1 2 3 Justification heuristique dans notre exemple Nous partons de la structure brute du graphe 1 → 2, 3, 4, 5; 2 → 1, 3; 3 → 1, 4; 4 → 1, 2 ; 5 → 6, 8; 6 → 1, 7; 7 → 5; 8 → 7, 9; 9 → 5, 10, 11, 12 ; 10 → 9, 11; 11 → 9, 12; 12 → 9, 10. ´ L’organisation dans le plan est une information


Analytique, avec les faits (Sensor) versus synthétiquement avec l’imagination (intuitve)
 * Mode de prise de décision: Avec des critères objectifs (thinking) versus avec ses valeurs (feeling) * Environnement propice à l’action: Organisé (Jugement) versus flexibilité (perception) * Par les traits: quelques exemples de traits de personnalité: * L’ordre * La persévérance * La sociabilité * La dépendance * L’agressivité La personnalité a une influence