Hobbes Celui Dont Les Désirs

réfractaire et disposé à la vie sociale, ce qu’il nomme « l’insociable sociabilité de l’homme » et non un « homo homini lupus » comme le pense Hobbes. Notre tâche ici consistera essentiellement à explorer les fondements de la pensée aristotélicienne de la sociabilité naturelle de l’homme, puis à examiner les principales théories sur cette problématique notamment avec Hobbes, Rousseau, et Kant, et enfin à objectiver la thèse aristotélicienne dans la perspective de la société contemporaine. I- La sociabilité

supérieure à la notre peuvent nous imposer leur commandement. De plus, la vie en société nous demande de respecter les règles imposées par l'Etat, sois une autorité souveraine sur un peuple et un territoire definis. Cette autorité est exercée par les lois dont l'Etat impose l'application pour tous les individus qui sont sous son autorité. Mais le problème, c'est que si l'homme a des devoir imposés par des autorités exterieures, il ne peut pas être réellement libre ni autonome. En effet, la defiition principale

Et donc quand on dit que la démocratie jouit d’un succès sans précédent, cela ne signifie pas que la démocratie est complètement appliquée dans les états qui se réclame de l’idéal démocratique. - Ça ne veut pas dire non plus que cette adhésion dont bénéficie la démocratie est tjs sincère. C’est très clair du côté des gouvernants par exemple : bcp de gouvernant se réclament de la démocratie mais en réalité demeure hostile à celle-ci (sans oser se prononcer publiquement à ce sujet), ce qu’il

Essai sur l’entendement humain ; Nietzsche, Par-delà bien et mal ; Rousseau, Émile ou de l’éducation ; Sartre : l’être et le néant – essai d’ontologie phénoménologique. L’inconscient  INTRODUCTION   Si l’on affirme qu’il y a en nous des désirs, des impulsions, des mécanismes qui nous sont inconnus et inaccessibles car fondamentalement étrangers à notre conscience, alors c’est le projet même des philosophies de la conscience qui se trouve profondément remis en question. Car le présupposé

question classique portant sur la nature humaine, et plus, précisément sur la moralité de l’homme. Des thèses s’affrontent à ce sujet, les uns prétendant que l’homme est bon par nature, les autres qu’il est « un loup pour l’homme » ( cf. Sénèque et Hobbes). Dans les deux cas, il s’agit de présenrter à l’homme les normes pour la vie sociale tout en tenant compte de la nature. Difficulté de la question et analyse de son contenu Y a-t-il une nature humaine, un fond commun à l’humanité à partir

Thomas Hobbes (1642) LE CITOYEN ou les fondements de la politique (DE CIVE) (Traduit de l’anglais en 1649 par Samuel Sorbière, secrétaire de Thomas Hobbes) Un document produit en version numérique par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jmt_sociologue@videotron.ca Site web: http://pages.infinit.net/sociojmt Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index

hommes et à ces femmes de s’exprimer et de choisir celui qu’ils pensent pouvoir les représenter, selon leurs idées Hobbes exprime cela de façon plus simple, pour lui, on s'assemble pour choisir un chef et c'est le début de l'Etat. L’Etat est donc constitué suite à un désir, un besoin de ceux que l’on pourrait appeler: « l’opinion publique ». Le peuple fait l’Etat, il le façonne de façon à ce qu’il réponde à ses attentes, ses besoins, ses désirs, tout en gardant un maximum d’équité, et en respectant

dimension politique du problème qui se pose. La démocratie est-elle inséparable du respect des libertés ? La réponse est ici négative car il n’y a aucune raison que les deux ailles nécessairement de paire : la démocratie peut aller dans un sens opposé à celui du respect des droits de l’individu. De plus, il y a une dimension aussi technique du problème quant au fait de comprendre le droit. Le droit est-il toujours un commandement assorti de sanctions ? A cette question on peut répondre non puisque le contrat

Contractualisme, précurseur du romantisme Principaux intérêts Politique, éducation, éthique, religion, musique, botanique Idées remarquables État de nature, contrat social, perfectibilité Influencé par Plutarque, Machiavel, Hobbes, Descartes, Locke, Malebranche A influencé Kant, Maistre, Robespierre, Wollstonecraft, Schiller, Fichte, Hegel, George Sand, Lévi-Strauss, Rawls, Émile Durkheim Adjectifs dérivés rousseauiste modifier Jean-Jacques

(1225-1274) 27 La modernité 28 La Renaissance 28 L’héliocentrisme et la révolution scientifique (Copernic, Kepler, Galilée, Newton) 28 Nicolas Machiavel (1469-1527) 29 Etienne de La Boétie (1530-1563) 29 Michel de Montaigne* (1533-1592) 30 Thomas Hobbes (1588-1679) 30 La modernité (xviie siècle) 31 René Descartes (1596-1650) 31 Blaise Pascal* (1623-1662) 32 Baruch Spinoza* (1632-1677) 33 John Locke (1632-1704) 33 Wilhelm Leibniz (1646-1716) 33 Georges Berkeley (1685-1753) 34 Les Lumières