Hoffman La Roche

pharmaceutiques mondiaux sont, par ordre de taille en US dollar, le 12 mars 2009 (classés par CA du groupe, cités par "Les Echos") 3 : Pfizer-Wyeth (États-Unis) : 75 milliards de dollars Merck & Co.- Schering-Plough (États-Unis) : 47 milliards, Hoffmann-La Roche-Genentech (Suisse) : 43,10 milliards, Novartis (Suisse) : 41,50 milliards, Sanofi-Aventis (France) : 34,90 milliards, GlaxoSmithKline (Royaume-Uni) : 33,60 milliards, AstraZeneca (Royaume-Uni) : 31,60 milliards, Abbott (États-Unis) : 29

pharmaceutiques ? Question 6 page 245 : Pourquoi et comment le gouvernement brésilien est-il en opposition avec la multinationale Roche ? Quels arguments oppose l’auteur du document 14 ? _ Les acteurs du système de santé peuvent s’opposer fortement, à l’exemple des Etats envers les Firmes transnationales de l’industrie pharmaceutique (ex. la FTN suisse Hoffman-La Roche) dont les intérêts sont différents. * Les laboratoires des grands groupes pharmaceutiques du Nord conçoivent des médicaments avec

le résumé des Industries pharmaceutique , présente dans la recherche et la vente de traitements contre le sida : Pfizer-Wyeth (États-Unis) : 75 milliards de dollars Merck & Co.- Schering-Plough (États-Unis) : 47 milliards, Hoffmann-La Roche-Genentech (Suisse) : 43,10 milliards, Novartis (Suisse) : 41,50 milliards, Sanofi-Aventis (France) : 34,90 milliards, GlaxoSmithKline (Royaume-Uni) : 33,60 milliards, AstraZeneca (Royaume-Uni) : 31,60 milliards, Abbott

was possible to substitute, it was with such difficulty that the Court held that there was in fact dominance. b) The market share. This is obviously very important, but is not necessarily definitive as some of the case law will show. Hoffman La Roche, 70/80% in some drugs; Continental Can, 70/80% of the can market in Germany ICI, virtual monopoly on the raw material Suiker Unie v Commission, 85% of the Belgian market, United Brands, 40/45% but the next competitor

et les gains doivent profiter, au moins en partie, aux consommateurs. Les effets restrictifs de concurrence seront mis en balance avec les bénéfices escomptés, afin de décider si la pratique en cause doit être ou non proscrite. Dans l’arrêt Hoffmann-La Roche du 13 février 1979, la Cour de justice des communautés européennes a considéré que : «Le fait, pour une entreprise se trouvant en position dominante sur un marché, de lier – fût-ce à leur demande – des acheteurs par une obligation ou une promesse

Nilan, 2000, 1999 ; Hoffman & Novak, 1996 ; Novak, Hoffman & Yung, 2000). Cette théorie a notamment été utilisée, afin de mieux appréhender l'absorption cognitive (Agarwal & Karahanna, 2000) pendant les activités d'exploration (Ghani, 1995 ; Ghani & Deshpande, 1994 ; Webster & al., 1993), de communication (Trevino & Webster, 1992), et d'apprentissage (Ghani, 1995). La majorité des recherches (Chen, 2000 ; Chen& al., 1999 ; Ghani & Deshpande, 1994a ; Ghani & al., 1991 ; Hoffman & Novak, 1996 ; Koufaris

mesure appréciable vis-à-vis de ses concurrents, de ses clients et, finalement, des consommateurs". L'existence d'une telle situation se détermine à l'aide d'indices dont le principal est la possession d'une part de marché importante. Les décisions Hoffman-LaRoche (affaire C-85/76), Hugin (affaire C-22/78), Commercial Solvents (affaires C6/73 et 7/73), Michelin (affaire C-332/81), AKZO (affaire C-62/86) et Hilti (affaire T-30/89) confirment et parachèvent cette définition. La possibilité de comportements

humaine et vétérinaire. Parmi les plus grands groupes pharmaceutiques au monde, on retrouve : Groupe | Siège social | Pays | Novartis | Bâle | Suisse | Sanofi-Aventis | Strasbourg | France | GlaxoSmithKline | Londres | Royaume-Uni | Hoffmann-La Roche | Basel | Suisse | Souvent très rentables économiquement, les sociétés pharmaceutiques sont sujet à des critiques de plus en plus nombreuses. En effet, ceci me mène à se poser la problématique suivante : Quels sont les facteurs clés de

d'Art où son maître l'Eplattenier, zélateur de l'Art Nouveau, exerce sur lui une profonde influence. Après avoir construit sa première maison (1905-1906), il parcourt l'Italie (1907), se rend à Budapest, puis à Vienne où il prend contact avec Joseph Hoffmann, maître des Wienerwerkstätte. Il est à Paris au début de 1908 ; il y voit Eugène Grasset qui l'adresse à Auguste Perret, chez qui il travaille quinze mois. En 1910-1911, une mission d'étude le retient longtemps à Munich, puis à Berlin, où il entre

la compétition normale des produits ou des services sur la base des prestations des opérateurs économiques, au maintien du degré de concurrence existant encore sur le marché ou au développement de cette concurrence » (C-85/76, 13 févr. 1979, Hoffmann-La Roche) Par décision du 24 mars 2004, la Commission fait grief à Microsoft d’avoir refusé de fournir à ses concurrents les informations relatives à l’interopérabilité de ses logiciels et d’autoriser leur usage pour le développement et la distribution