Hos Krugman

bas → théorie de l’avantage absolu à l’échange d’Adam Smith. Cette spécialisation internationale mène à une division du travail : avec l’échange international, la prod. globale est supérieure si les pays se spécialisent à moindre coût. Le modèle HOS : abandon du raisonnement de la quantité de travail utilisé : raisonnement selon la dotation en facteur de production → facteur travail abondant : spécialisation dans la prod. utilisant bcp de main d’œuvre comme le textile. Facteur capital abondant :

jeu à somme positive : chaque pays gagne à la participation au CI même si la répartition du gain mondial est inégalitaire. Paragraphe 3. L’évolution de l’approche classique : Le modèle d’Hecksher, Ohlin et Samuelson (HOS) * Selon HECKSCHER, OHLIN et SAMUELSON (théorème HOS), un pays à tendance à se spécialiser dans la production pour laquelle la combinaison des facteurs de production dont il dispose (travail, capital) lui donne le maximum d’avantages. * Il aura intérêt * à fabriquer

va engendrer l’augmentation des richesses de chaque pays, la division internationale du travail et donc la richesse totale. (Il va y avoir une meilleure répartition de la production mais chaque pays peut quand même garder sa spécificité). Le modèle HOS. Hecksher, Ohlin, Samuelsn. : On trouve deux versions, on trouve Hecksher et Ohlin seuls et les trois ensembles. C’est la théorie des dotations de facteurs (facteurs de production). Ils partent de l’explication de Ricardo de l’avantage comparatif en

comparatifs, la spécialisation internationale et échange entre les pays serait préférable en présence de rendements croissants d’après Paul Krugman (1989) = production de richesses s’accroît grâce à la spécialisation. * Par dotations différencier en facteurs de production : E Hecksher, B Ohlin et P Samuelson (loi dotations en facteurs de production ou théorème HOS) : Pays obtiennent avantages comparatifs selon leurs dotations en facteurs de production. Ils doivent se spécialiser dans la production

Ouverture de la concurrence à l’international. Au fil des siècles, depuis les mercantilistes ce sont opposés les partisans et les adversaires du libre échange. Dans les années 80 la nouvelle théorie du commerce international développée par Paul Krugman porte un regard renouvelé sur les échanges. I. Fondements de l’ouverture internationale à la concurrence. L’ouverture internationale à la concurrence ou libre échange. Le libre échange c’est à la fois une théorie économique et une politique

pour Jacques Généreux, doc3, les avantages comparatifs deviendraient donc « une donnée naturelle a laquelle le politique doit s’adapter en garantissant le libre échange des biens ». Ensuite si un pays veut se spécialiser en fonction du théorème HOS il a intérêt à se spécialiser dans des productions et des exportations qui incorporent de manière intensive les facteurs de production pour lesquels il est relativement mieux doté. Au contraire, il a tout intérêt à importer des productions incorporant

l'analyse d'adam smith en développant l'idée d'avantage relatif. Pour lui un pays doit mieux produire une seule chose et se spécialiser afin de gagner en rentabilité par l'augmentation d'économie d'echelle. B - La notion de dotation des facteurs HOS ont cherché à expliquer la configuration des echanges. selon eux les avantages comparatifs ne proviennent pas uniquement de la productivité du travail, mais de l'ensemble des facteurs de production (capital) dont dispose un pays. Les pays vont donc

1/ Influence du libre échange sur la politique industrielle des nations 1.1/ Discours dominant favorable au libre échange a/ Théories économiques - A.SMITH et l’avantage absolu - D.RICARDO et l’avantage comparatif - Théorème HOS : théorie des dotations en facteur de production - Le courant technologique : POSNER et VERNON b/ Avantages du libre échange - diversité des produits vendus et coûts plus faibles - transfert des technologies dans tous las pays

et leur efficacité productive. ◦ OHLIN ( néo-classique ) énonce la loi des proportions de facteurs : les pays sont différemment dotés en facteurs et orientent leurs productions en fonction de ces facteurs. Le théorème HECKSCHER-OHLIN-SAMUELSON ( HOS ) énonce l'idée que le commerce égalise les rémunérations réelles des facteurs partout dans le monde ( il égalise donc les revenus de l'utilisation des facteurs de production entre les pays ). Le libre échange serait donc la solution optimale. Ces

limité par la taille des investissements à effectuer, la politique commerciale stratégique consiste à dissuader la concurrence de se lancer dans la fabrication du produit concerné : ainsi sera protégée la rentabilité des firmes déjà installées. P. Krugman illustre cette politique d'exploitation des imperfections de la concurrence par un exemple désormais très connu : celui de l'affrontement entre Boeing et Airbus. Sur le marché des avions gros porteurs moyen courrier où Boeing était virtuellement