Hos Krugman

efficacité grâce à une utilisation optimale des facteurs de production par la spécialisation géographique de chaque pays (théorie des avantages comparatifs). Cette théorie se base sur deux hypothèses. Tout d’abord, celle de la validité du théorème HOS : les pays ont intérêt à se spécialiser dans les productions qui utilisent dans la plus grande proportion, le facteur dont ils sont le mieux pourvus. La seconde hypothèse est celle de concurrence pure et parfaite selon laquelle le marché répond à cinq

qui par la suite amènera une hausse du salaire des qualifiés par rapport aux non qualifiés  hausse des inégalités salariales voir feuille10) II. La globalisation = l’explication parles échanges Nord-Sud dans un cadre Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS) Les processus de globalisation a commencé au début des années 80. Page 58 1er graphique (exportations) : augmentation très forte et croissance très forte à partir 80’ lecture : 50% des exportations des pays du sud représentent en volume

prévue. En revanche, la coordination des politiques d’environnement figure au nombre des objectifs de l’OMC. III Evolutions et limites de la spécialisation 1. Une interprétation contemporaine de la spécialisation a) Le modèle HOS (Hecksher-Ohlin-Samuelson) et le paradoxe de Léontief Ce sont deux économistes suédois, Hecksher et Ohlin qui ont enrichi la théorie du commerce international en modifiant certaine hypothèses de Ricardo et en ajoutant d’autres. Il n’y a plus

L’analyse du commerce international par ces 3 auteurs s’inscrit dans le prolongement de l’analyse de Ricardo. Mais la grande différence entre les 2 approches c’est que la ou Ricardo et les classiques constataient la différence de couts comparatifs, HOS va nous proposer une explication de cette différence. Cette explication s’appuie sur l’idée de l’existence d’une différence minimale entre les nations L’unique différence qui existe entre une nation et une autre tient dans leur dotation factorielle

l'analyse Ricardienne est reprise en 1914 par HOS (Heckscher Ohlin et Samuelson). Ce modèle fond la spécialisation de la nation sur la dotation factorielle. Ce modèle a été remis en cause dans les années 50 par le paradoxe de Léontiev, il constate que le facteur en quantité abondante dans les années 50 (le capital) et paradoxalement les USA sont spécialisés dans les activités gourmandent en facteur travail. Finalement cela va venir conforter l'analyse de HOS car la main d'oeuvre dans les années 50 est

ceux-ci fait partie du modle de HOS. Ces modles ont t trait dans lhypothse ou lchange sopr dans un march qui fonction de manire optimale, et cela suppose que le march soient garanties cinq conditions de concurrence pure et parfaite savoir lAtomicit, le Homognit, la Libre entre et la libre sortie, la Mobilit des facteurs de production, et la Transparence. La problmatique de cet expos est de dterminer la place du deux modles, rcardienne et de HOS, dans lexplication de la totalit

unitaires baisser plus vite (rendements croissants) que les pays qui produisent moins. ✓ Les dotations différentes en facteurs de production : E. Hecksher, B. Ohlin et P. Samuelson (loi des dotations en facteurs de production ou théorème HOS) concluent que les pays obtiennent un avantage comparatif selon leurs dotations en facteurs de production. Ils doivent se spécialiser dans les productions qui incorporent le facteur relativement le plus abondant sur leur territoire (travail non qualifié

qu’échange-t-on entre les régions ? quels sont les mécanismes de réponse à des chocs localisés ? comment la croissance affecte-t-elle la distribution spatiale des activités ? La théorie économique emprunte cette seconde approche depuis une dizaine d’années (Krugman 1991). Il est probable que dans les années à venir, l’économie internationale évoluera de plus en plus dans cette direction. De manière plus générale, le développement de la discipline est évidemment tributaire des transformations de l’intégration

Concurrence parfaite Concurrence monopolistique Oligopole Homogènes Théorie orthodoxe --Brander (1981) Différenciation verticale Théories néo-HeckscherShaked et Sutton Ohlin (Falvey, 1981) --(1984) Différenciation horizontale --Demande de variétés (Krugman, Eaton et 1979), Demande de Kierzkowsky caractéristiques (Lancaster, 1979) (1984) PRODUITS I) La réalité des échanges n’est pas conforme aux prescriptions des théories traditionnelles du commerce international A) Le commerce international est essentiellement

utilise intensivement le facteur de production qui est relativement abondant et à importer les produits dont la production requiert le facteur de production rare. N.B. : Dans la littérature économique, ce théorème est souvent appelé le théorème HOS (initiales du nom des trois économistes Hecksher, Ohlin et Samuelson). Par ce théorème, Hecksher, Ohlin (Prix Nobel d’économie en 1977) et Samuelson (Prix Nobel en 1970) expliquent les différences des coûts comparatifs en se référant « d’une part