Impartialité Du Conseil Constitutionnelle

tribunaux consulaires en matière commerciale), de tribunaux d’amirauté (du domaine maritime) et de la Chambre des Comptes. L’ensemble des juridictions était chapeauté par deux instances : le Parlement (qui avait un rôle de juridiction d’appel) et le Conseil des Parties (au côté du Roi). 1) Un fonctionnement inégalitaire On souligne des difficultés : ⁃ Les procès étaient très lents, il était envisageable de former 6 appels successifs. 1 ⁃ ⁃ Les privilèges de juridiction reconnus aux personnes de

l’arrêt Blanco est l’arrêt fondateur du droit administratif contemporain. C’est aussi un droit jurisprudentiel : le juge est celui qui a fait émerger et évoluer ce droit le juge est le moteur de ce droit et le droit administratif est le droit du conseil d’Etat. Le droit administratif va passer par le travail de Deux série d’acteurs : le juge et les auteurs. C’est aussi un droit de la puissance publique CAD qu’il va permettre a l’administration de faire primer l’intérêt général. La puissance publique : « l’ensemble

être mis en lumière. |Sommaire | • La Cour Suprême • Le président • Le Vérificateur Général • Le Médiateur de la République • Le Conseil Economique Social et Culturel • Le haut conseil des collectivités territoriales • La haute cour de justice • La cour constitutionnelle • L’Assemblée Nationale du Mali • Le drapeau national du Mali • Le Sceau, les Armoiries, la Devise • L’Hymne National du Mali • La Fête Nationale du

Rapport de l’atelier ................................................................................................ 273 par Florence Chaltiel 359 Le juge administratif 24/11/04 16:14 Page 360 III. Les juges européens, le juge constitutionnel et le juge administratif : le dialogue des juges Rapport introductif ................................................................................................ 285 par Daniel Labetoulle Interventions de Michaël Groepper ..........

|DROIT CONSTITUTIONNEL | Introduction A – définition de l’Etat de droit Il peut être définit comme celui dans lequel tout les organes de l’Etat et de manière plus générale toute les personnes publics ou privées sont soumises au respect de la règle de droit. Cette description s’oppose à l’Etat dans lequel les autorités publiques et en particulier le souverain peuvent faire tout

de justice (Luxembourg) est chargée d’assurer « le respect du droit dans l’interprétation et l’application du […] traité » • Place importante des la Cour de justice au rang des institutions européennes en tant que gardienne de la charte constitutionnelle de base de la Communauté ( Communauté de droit où ni les EM ni les institutions CE n’échappent au contrôle de leurs actes par rapport au traité • « Victime » de son succès l’architecture juridictionnelle de l’UE doit être revue en profondeur ;

transports, et toute autre matière que le Conseil des Ministres déciderait, à l'unanimité, d'y inclure, conformément à l'objet du présent traité et aux dispositions de l'article 8. Article 3 La réalisation des tâches prévues au présent traité est assurée par une organisation dénommée Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA) comprenant un Conseil des Ministres et une Cour Commune de Justice et d'Arbitrage. Le Conseil des Ministres est assisté d'un Secrétariat

est difficile de les contraindre au nom de l’Etat à respecter telle ou telle règle de droit. Théoriquement, la règle est au-dessus des acteurs juridiques, mais ceux-ci définissent les règles : problème, qui les obligera à respecter la règle ? Le conseil d’Etat, mais les sanctions ne sont pas toujours appliquées. Il dépend de la bonne volonté bien comprise des acteurs juridiques que les règles soient ou non totalement respectées. Distinctions relatives La distinction est relative du fait de

sûreté de la résistance à l’oppression». Le droit civil la consacre par la DUDH (art 11 al. 8) et par l’article 9 du code civil en droit français. Le Conseil constitutionnel annonce dans sa décision du 16 juillet 1971 (qui rattache le préambule de 1946 mentionnant la DDHC) que la présomption a une valeur «supra législative si ce n’est constitutionnelle». Certaines exceptions sont admises par la législation française comprenant par exemple les contraventions ou le délit d’initié lors d’actions en bourse

administratif apparait. Naissance du Conseil d’Etat Il a été créé par la Constitution du 22 frimaire an VIII dans l’article 52. L’année suivante, la loi du 28 pluviôse an VIII, créé les conseils de préfectures, placés dans chaque département sous la direction du préfet. Art 52 : « sous la direction des Consuls, un Conseil d’Etat est chargé de rédiger les projets de loi et de règlements et de résoudre les difficultés qui s’élèvent en matière administrative ». Le conseil d’Etat a pour mission principale